Este estudio habla sobre los peligros de ingerir vastas cantidades de refresco de Cola. No, no es albur.
Al parecer quienes toman grandes cantidades de estos refrescos, tienden a perder Potasio en la sangre, lo cual es muy importante para continuar teniendo actividad muscular. No, tampoco es albur.
La onda esta en que con esos niveles bajos de Potasio en la sangre, sus musculos no funcionan tan bien como deberian y pues eso lleva a un cansancio extremo y pérdida de fuerza en los musculos. El link menciona dos ejemplos en mujeres embarazadas, uno de ellos bastante extremo... (mas de 7 litros diarios de Coca... worale)
También tengan cuidado, amigos roleros... la Coca-Cola es el elixir del gamer mexicano, pero no hay que abusar !!
Friday, May 29, 2009
Wednesday, May 27, 2009
Tuesday, May 26, 2009
OMFSM
Bueno, tenía que ser Cristiano.
Aparentemente, el Sr. Steven Paul Lewis, de la sociedad "Juventud por Cristo" esta exhortando a la gente de Tamaulipas a no votar por candidatos gays. Las razones que da:
"... una persona que le gusta tener relaciones con personas de su mismo sexo, no es digna de representar a los ciudadanos de Tamaulipas."
"En ese sentido, si este candidato gay está usando su preferencia sexual como base de su campaña, representa el libertinaje, la legalización de las drogas, el sí al aborto, en fin, todas estas situaciones malas para el mundo"
"Una persona gay no tiene ni sabe de valores familiares, por lo que definitivamente no sería un buen representante de ninguna comunidad"
Ora si ya chingamos.
El segundo comentario es una especial joya. En primer lugar, asume que cualquier candidato gay esta a favor de todo eso que menciona, lo cual es por decir mucho aberrante. A menos que el movimiento gay tenga alguna especie de afición por el aborto y las drogas por sobre el resto de la especie humana. En segundo lugar, asume que todas estas son cosas "malas". No pretendo convencer a nadie de que la legalización y el aborto sean algo que debamos o no hacer, creo que eso esta en debate. Pero lo que es una reverenda (jejeje, entienden?) mamada es que el Sr. satanice (literalmente) a la comunidad gay de esta forma.
Haganme el chingado favor...
Aparentemente, el Sr. Steven Paul Lewis, de la sociedad "Juventud por Cristo" esta exhortando a la gente de Tamaulipas a no votar por candidatos gays. Las razones que da:
"... una persona que le gusta tener relaciones con personas de su mismo sexo, no es digna de representar a los ciudadanos de Tamaulipas."
"En ese sentido, si este candidato gay está usando su preferencia sexual como base de su campaña, representa el libertinaje, la legalización de las drogas, el sí al aborto, en fin, todas estas situaciones malas para el mundo"
"Una persona gay no tiene ni sabe de valores familiares, por lo que definitivamente no sería un buen representante de ninguna comunidad"
Ora si ya chingamos.
El segundo comentario es una especial joya. En primer lugar, asume que cualquier candidato gay esta a favor de todo eso que menciona, lo cual es por decir mucho aberrante. A menos que el movimiento gay tenga alguna especie de afición por el aborto y las drogas por sobre el resto de la especie humana. En segundo lugar, asume que todas estas son cosas "malas". No pretendo convencer a nadie de que la legalización y el aborto sean algo que debamos o no hacer, creo que eso esta en debate. Pero lo que es una reverenda (jejeje, entienden?) mamada es que el Sr. satanice (literalmente) a la comunidad gay de esta forma.
Haganme el chingado favor...
Crazy meter: Michael Jackson
How do you know when you're way too freakin' crazy?
When you spend more than 6 million dollars in Peter Pan sculptures, that's when you're fucking bat shit. Link is in Spanish, btw but you can just type Michael Jackson fucking crazy into google and you'll soon learn how he's deeply in debt but still spending millions of dollars putting Peter Pan into his Neverland ranch.
When you spend more than 6 million dollars in Peter Pan sculptures, that's when you're fucking bat shit. Link is in Spanish, btw but you can just type Michael Jackson fucking crazy into google and you'll soon learn how he's deeply in debt but still spending millions of dollars putting Peter Pan into his Neverland ranch.
Tuesday, May 19, 2009
Raquel Levinstein - Psicología Cuántica
Recibimos un post Anónimo en el ultimo artículo que puse sobre Raquel Levinstein y esta farsa de la Psicología Cuántica. Esto ha hecho retomar el interés de mi parte hacia esta situación, por lo cual regresé a la página de Raquel, que indico en mi post anterior.
Quisiera hablar de lo que está escrito en la página principal, que reproduzco a continuación en su totalidad. En estas líneas, se pretende explicar porque la farsa a la que llaman Psicología Cuántica es lo que dice ser. Le pido perdón de antemano a sus ojitos, que no tienen la culpa de nada ni tienen porque tolerar leer lo que a continuación copio:
"Es Psicología porque su campo de conocimiento y acción abarca, tanto el mundo afectivo, en donde se encuentran las emociones y los sentimientos; así como, el universo mental con sus leyes particulares, en donde fluyen tanto los pensamientos negativos como los positivos. Y, desde luego, también incide en la esfera de la conducta y de las actitudes humanas.
Es Cuántica porque los más importantes postulados de este enfoque se encuentran fundamentados en los principios más relevantes de la Física Cuántica, por lo que permite realizar un cambio trascendental o “salto cuántico” aquí y ahora y de manera casi inmediata y espectacular, pero sostenido.
Es del Espíritu porque no sólo estudia la dinámica y las leyes del espíritu, sino que nos lleva de la mano a la dimensión espiritual, que es el sitio donde se encuentra toda posibilidad de transformación y trascendencia, ya que en esta dimensión, “los milagros” se encuentran al alcance. Porque es, precisamente, con la fuerza del espíritu que el adicto y el alcohólico logran superar adicciones, clausuran el dolor y el sufrimiento. El desahuciado encuentra salud, el moribundo paz y la humanidad esperanza. "
Procedo a despedazar por partes, valga la redundancia:
Raquel ( a quien no llamare Dra. hasta que encuentre o se me provea de una cédula profesional y/o un certificado de una institución que ampare este titulo ) pretende vender la idea de que lo que hace es Psicología (primer parrafo) porque "su campo de conocimiento y acción abarca tanto el mundo afectivo (...) como, el universo mental (...) y tambien incide en la esfera de la conducta".
Me parece una definición incompleta de Psicología, cuando menos. La Psicología en primera instancia es una ciencia que estudia el comportamiento, cierto. Tambien la parte afectiva y del "universo mental" son de importancia (concediendo la forma burda en que se usa este ultimo término). Sin embargo, no forman el total de lo que hace y estudia la Psicología. ¿Donde esta la parte cognitiva ? La Psicología es antes que nada, una CIENCIA, ¿donde esta evidencia de que l "Psicología Cuántica" este fundamentada de forma similar, en conocimiento científico? ¿Forma parte de una escuela de Psicología, o es una escuela de pensamiento por si misma? Por supuesto, encontrar información al respecto es imposible (a menos de que compres los libros de Raquel, estoy seguro) sobre los fundamentos de esta nueva Psicología que ha descubierto. Estudios, papers, articulos y demás, han escapado de mi busqueda hasta este momento. Lidiamos entonces con un terrible enemigo, porque escapa la clara definición. A mi juicio y a reserva de lo que otras personas mas versadas en el tema de la Psicología (no soy un experto en esto, a pesar de haber hecho una investigación al respecto y haber aprendido bastante de mi novia a traves de 4 años y medio de conversaciones), no veo evidencia alguna de que lo que hace Raquel sea Psicología en su sentido estricto de la palabra. Dejo esto aqui, porque el cuerpo principal de mi critica recae en el segundo parrafo de lo que copié arriba.
Cuántica. Ese si es mi campo de acción. Si bien no soy Físico, si soy Ingeniero con una fuerte formación en Física y un profundo interés en la Mecánica Cuántica. Leo mucho al respecto y si bien no puedo demostrar la existencia del Boson de Higgs, sé que es y que implica su existencia y quienes y donde se esta investigando. Conozco sobre esto y si bien no vivo de ello, ni conozco el detalle de la técnica, sé suficiente para poder criticar algo tan torpemente escrito como lo que escribe arriba Raquel.
En primera instancia, el "argumento" que Raquel plantea sobre porque su disciplina es Cuántica, se reduce a decir "Es Cuántica porque es Cuántica".
Lean con detenimiento lo que dice:
"Es Cuántica porque los más importantes postulados de este enfoque se encuentran fundamentados en los principios más relevantes de la Física Cuántica..."
Quitemosle un poco la paja:
"Es Cuántica porque los (...) postulados de este enfoque se (...) fundamentan(...)en (...) la Física Cuántica..."
¿Sería mucha molestia preguntar en CUALES principios de la Física Cuántica?
La Física Cuántica habla sobre fenomenos físicos, que ocurren a escalas menores incluso que atómicas. Concediendole a Raquel que intenta (y falla en) practicar la Psicología, la Física Cuántica no explica ni tiene relación alguna con un proceso de un grado tan complejo como un comportamiento (que es lo que estudia la Psicología, ¿recuerdan?). Para tener un comportamiento dado, miles de procesos mentales tienen que ocurrir. Esto es, desde cierta perspectiva, la causa de los comportamientos. Si vamos un nivel más arriba, esta el funcionamiento general del cerebro, como las dendritas se activan, comunican, interaccionan y etc. Un nivel más arriba esta el aspecto químico y fisico de como las cargas eléctricas pasan a través del cerebro. Un nivel más arriba los fenómenos atómicos y finalmente, un nivel más arriba, los fenomenos cuánticos. Raquel pretende explicar los fenomenos del primer nivel de la cáscara que menciono, usando teorías del nivel más pequeño de esta escala. Esto es como querer explicar porque un Ferrari corre mas rápido que un Jetta, usando conceptos de interacciones arómicas. Sí, los fenomenos de un nivel, influencían los del siguiente. Los atómos que chocan causan efectos que mueven el eje del auto, por ejemplo. Pero eso no significa que las reglas de un nivel apliquen al siguiente. Esto es en particular importante cuando hablamos de Mecánica Newtoniana (vivimos en un mundo principalmente Newtoniano, los fenomenos cuanticos no son observables típicamente) y Mecánica Cuántica, dado que ambos sistemas no pueden coexistir en la misma escala. Sí es imposible combinar escalas, cuando hablamos de Física, es ridiculo pensar que las reglas de la Mecánica Cuántica se transfieren a una disciplina que no habla sobre comportamientos de partículas, sino de personas!
Raquel no hace otra cosa mas que escribir metáforas y analogías (mal hechas, ademas, a juzgar por varias que he escuchado en su programa de radio) entre fenomenos de Fisica Cuántica y situaciones de la vida diaria.
Pondré un ejemplo. En su programa de radio, le escuche hablar de la aceptación y el perdón hacia el hijo de una persona que llamo, usando la dualidad onda-particula. Le aconsejaba a la persona que llamó, a que "convirtiera" su onda de negatividad hacia su hijo, en una "particula" de perdón...
Holy fucking shit...
Desconozco la forma adecuada de intervenir (de nuevo, no estoy entrenado para hacer intervenciones en crisis) pero puedo decir de entrada que esa asceveración no tiene pies ni cabeza. Básicamente Raquel le estaba diciendo a la persona que tenia que perdonar a su hijo, cierto... PERO LA PERSONA HABIA LLAMADO PARA PREGUNTAR COMO PERDONAR A SU HIJO !!! De nuevo, Raquel hace el chiste de decir "es cuántico porque es cuántico", diciendo "perdonala, porque perdonala". No recuerdo los detalles de la llamada, pero la señora sonaba perturbada en extremo y tenia conflictos con su hijo porque no ayudaba en casa, flojeaba y no asistia a clases y la señora no podia influenciar al hijo para que hiciera algo de su vida y no podia perdonarle el que no estuviera haciendo algo... Lo que Raquel hizo fue decir perdonalo, no atendio el conflicto en sí, no hubo consejo alguno para resolver la crisis que pasaba esta mujer. Perdón, pero me parece irresponsable.
Por ultimo. Del Espiritu. Esta es la parte mas triste de todo esto. Raquel pretende vender el "milagro" de la Psicología Cuántica diciendo que a través de esto se curan adicciones, dolor y sufrimiento. Esta es la linea que vende las entradas a sus eventos. Quisiera ver numeros sobre cuantas curaciones reales se han causado y que comparemos contra un estándar, para poder cuantificar esto. En su sitio web no encuentro un solo numero indicando cuanta gente ha "curado" y que tan efectivos han sido sus tratamientos. Si alguien tiene noción de esto, porfavor que nos hagan llegar esta información. Si esta Psicología Cuántica es tan milagrosa y curativa, ¿donde están los estudios que respaldan las milagrosas tasas de recuperación? Vamos, si es tan efectivo, ¿porque no hemos erradicado la depresión, las psicosis ?
La respuesta es porque esto es un fraude total. Es un culto de personas que giran alrededor de Raquel, arrojandole dinero. Estan en todo su derecho de perder el tiempo como quieran, pero cualquier Psicólogo y/o Físico ahi afuera que lea esto, sepa que no todos nos tragamos la mierda que vende Raquel. Hay algunos que, hábil o torpemente, luchamos contra la sombra de la ignorancia.
Quiero cerrar diciendo, como hago en muchos otros posts, que lo que escribo es mi opinion y en muchos casos hablo con la información que he podido recuperar e investigar, pero de ninguna forma es completa o 100% precisa. Psicólogos, Físicos, Matemáticos, ustedes que son mil veces más expertos que yo en estas cosas, no dejen pasar de lado esta afrenta a sus disciplinas. Levanten la voz, posteen un comentario, escriban un articulo, hablen con sus estudiantes, amigos. Hay una chispa de luz por la cual luchar.
Quisiera hablar de lo que está escrito en la página principal, que reproduzco a continuación en su totalidad. En estas líneas, se pretende explicar porque la farsa a la que llaman Psicología Cuántica es lo que dice ser. Le pido perdón de antemano a sus ojitos, que no tienen la culpa de nada ni tienen porque tolerar leer lo que a continuación copio:
"Es Psicología porque su campo de conocimiento y acción abarca, tanto el mundo afectivo, en donde se encuentran las emociones y los sentimientos; así como, el universo mental con sus leyes particulares, en donde fluyen tanto los pensamientos negativos como los positivos. Y, desde luego, también incide en la esfera de la conducta y de las actitudes humanas.
Es Cuántica porque los más importantes postulados de este enfoque se encuentran fundamentados en los principios más relevantes de la Física Cuántica, por lo que permite realizar un cambio trascendental o “salto cuántico” aquí y ahora y de manera casi inmediata y espectacular, pero sostenido.
Es del Espíritu porque no sólo estudia la dinámica y las leyes del espíritu, sino que nos lleva de la mano a la dimensión espiritual, que es el sitio donde se encuentra toda posibilidad de transformación y trascendencia, ya que en esta dimensión, “los milagros” se encuentran al alcance. Porque es, precisamente, con la fuerza del espíritu que el adicto y el alcohólico logran superar adicciones, clausuran el dolor y el sufrimiento. El desahuciado encuentra salud, el moribundo paz y la humanidad esperanza. "
Procedo a despedazar por partes, valga la redundancia:
Raquel ( a quien no llamare Dra. hasta que encuentre o se me provea de una cédula profesional y/o un certificado de una institución que ampare este titulo ) pretende vender la idea de que lo que hace es Psicología (primer parrafo) porque "su campo de conocimiento y acción abarca tanto el mundo afectivo (...) como, el universo mental (...) y tambien incide en la esfera de la conducta".
Me parece una definición incompleta de Psicología, cuando menos. La Psicología en primera instancia es una ciencia que estudia el comportamiento, cierto. Tambien la parte afectiva y del "universo mental" son de importancia (concediendo la forma burda en que se usa este ultimo término). Sin embargo, no forman el total de lo que hace y estudia la Psicología. ¿Donde esta la parte cognitiva ? La Psicología es antes que nada, una CIENCIA, ¿donde esta evidencia de que l "Psicología Cuántica" este fundamentada de forma similar, en conocimiento científico? ¿Forma parte de una escuela de Psicología, o es una escuela de pensamiento por si misma? Por supuesto, encontrar información al respecto es imposible (a menos de que compres los libros de Raquel, estoy seguro) sobre los fundamentos de esta nueva Psicología que ha descubierto. Estudios, papers, articulos y demás, han escapado de mi busqueda hasta este momento. Lidiamos entonces con un terrible enemigo, porque escapa la clara definición. A mi juicio y a reserva de lo que otras personas mas versadas en el tema de la Psicología (no soy un experto en esto, a pesar de haber hecho una investigación al respecto y haber aprendido bastante de mi novia a traves de 4 años y medio de conversaciones), no veo evidencia alguna de que lo que hace Raquel sea Psicología en su sentido estricto de la palabra. Dejo esto aqui, porque el cuerpo principal de mi critica recae en el segundo parrafo de lo que copié arriba.
Cuántica. Ese si es mi campo de acción. Si bien no soy Físico, si soy Ingeniero con una fuerte formación en Física y un profundo interés en la Mecánica Cuántica. Leo mucho al respecto y si bien no puedo demostrar la existencia del Boson de Higgs, sé que es y que implica su existencia y quienes y donde se esta investigando. Conozco sobre esto y si bien no vivo de ello, ni conozco el detalle de la técnica, sé suficiente para poder criticar algo tan torpemente escrito como lo que escribe arriba Raquel.
En primera instancia, el "argumento" que Raquel plantea sobre porque su disciplina es Cuántica, se reduce a decir "Es Cuántica porque es Cuántica".
Lean con detenimiento lo que dice:
"Es Cuántica porque los más importantes postulados de este enfoque se encuentran fundamentados en los principios más relevantes de la Física Cuántica..."
Quitemosle un poco la paja:
"Es Cuántica porque los (...) postulados de este enfoque se (...) fundamentan(...)en (...) la Física Cuántica..."
¿Sería mucha molestia preguntar en CUALES principios de la Física Cuántica?
La Física Cuántica habla sobre fenomenos físicos, que ocurren a escalas menores incluso que atómicas. Concediendole a Raquel que intenta (y falla en) practicar la Psicología, la Física Cuántica no explica ni tiene relación alguna con un proceso de un grado tan complejo como un comportamiento (que es lo que estudia la Psicología, ¿recuerdan?). Para tener un comportamiento dado, miles de procesos mentales tienen que ocurrir. Esto es, desde cierta perspectiva, la causa de los comportamientos. Si vamos un nivel más arriba, esta el funcionamiento general del cerebro, como las dendritas se activan, comunican, interaccionan y etc. Un nivel más arriba esta el aspecto químico y fisico de como las cargas eléctricas pasan a través del cerebro. Un nivel más arriba los fenómenos atómicos y finalmente, un nivel más arriba, los fenomenos cuánticos. Raquel pretende explicar los fenomenos del primer nivel de la cáscara que menciono, usando teorías del nivel más pequeño de esta escala. Esto es como querer explicar porque un Ferrari corre mas rápido que un Jetta, usando conceptos de interacciones arómicas. Sí, los fenomenos de un nivel, influencían los del siguiente. Los atómos que chocan causan efectos que mueven el eje del auto, por ejemplo. Pero eso no significa que las reglas de un nivel apliquen al siguiente. Esto es en particular importante cuando hablamos de Mecánica Newtoniana (vivimos en un mundo principalmente Newtoniano, los fenomenos cuanticos no son observables típicamente) y Mecánica Cuántica, dado que ambos sistemas no pueden coexistir en la misma escala. Sí es imposible combinar escalas, cuando hablamos de Física, es ridiculo pensar que las reglas de la Mecánica Cuántica se transfieren a una disciplina que no habla sobre comportamientos de partículas, sino de personas!
Raquel no hace otra cosa mas que escribir metáforas y analogías (mal hechas, ademas, a juzgar por varias que he escuchado en su programa de radio) entre fenomenos de Fisica Cuántica y situaciones de la vida diaria.
Pondré un ejemplo. En su programa de radio, le escuche hablar de la aceptación y el perdón hacia el hijo de una persona que llamo, usando la dualidad onda-particula. Le aconsejaba a la persona que llamó, a que "convirtiera" su onda de negatividad hacia su hijo, en una "particula" de perdón...
Holy fucking shit...
Desconozco la forma adecuada de intervenir (de nuevo, no estoy entrenado para hacer intervenciones en crisis) pero puedo decir de entrada que esa asceveración no tiene pies ni cabeza. Básicamente Raquel le estaba diciendo a la persona que tenia que perdonar a su hijo, cierto... PERO LA PERSONA HABIA LLAMADO PARA PREGUNTAR COMO PERDONAR A SU HIJO !!! De nuevo, Raquel hace el chiste de decir "es cuántico porque es cuántico", diciendo "perdonala, porque perdonala". No recuerdo los detalles de la llamada, pero la señora sonaba perturbada en extremo y tenia conflictos con su hijo porque no ayudaba en casa, flojeaba y no asistia a clases y la señora no podia influenciar al hijo para que hiciera algo de su vida y no podia perdonarle el que no estuviera haciendo algo... Lo que Raquel hizo fue decir perdonalo, no atendio el conflicto en sí, no hubo consejo alguno para resolver la crisis que pasaba esta mujer. Perdón, pero me parece irresponsable.
Por ultimo. Del Espiritu. Esta es la parte mas triste de todo esto. Raquel pretende vender el "milagro" de la Psicología Cuántica diciendo que a través de esto se curan adicciones, dolor y sufrimiento. Esta es la linea que vende las entradas a sus eventos. Quisiera ver numeros sobre cuantas curaciones reales se han causado y que comparemos contra un estándar, para poder cuantificar esto. En su sitio web no encuentro un solo numero indicando cuanta gente ha "curado" y que tan efectivos han sido sus tratamientos. Si alguien tiene noción de esto, porfavor que nos hagan llegar esta información. Si esta Psicología Cuántica es tan milagrosa y curativa, ¿donde están los estudios que respaldan las milagrosas tasas de recuperación? Vamos, si es tan efectivo, ¿porque no hemos erradicado la depresión, las psicosis ?
La respuesta es porque esto es un fraude total. Es un culto de personas que giran alrededor de Raquel, arrojandole dinero. Estan en todo su derecho de perder el tiempo como quieran, pero cualquier Psicólogo y/o Físico ahi afuera que lea esto, sepa que no todos nos tragamos la mierda que vende Raquel. Hay algunos que, hábil o torpemente, luchamos contra la sombra de la ignorancia.
Quiero cerrar diciendo, como hago en muchos otros posts, que lo que escribo es mi opinion y en muchos casos hablo con la información que he podido recuperar e investigar, pero de ninguna forma es completa o 100% precisa. Psicólogos, Físicos, Matemáticos, ustedes que son mil veces más expertos que yo en estas cosas, no dejen pasar de lado esta afrenta a sus disciplinas. Levanten la voz, posteen un comentario, escriban un articulo, hablen con sus estudiantes, amigos. Hay una chispa de luz por la cual luchar.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
