Vilrandir's World Domination Tour

CONAN

2011-03-03T07:35:00.001-08:00

Fucking

Awesome

I'm a big fan of Robert E. Howard's Conan, my grandfather used to buy the Savage Sword of Conan comics when I was a little kid and I loved them. All the skull-splitting action, the chainmail bikinis, the cursing and swearing... AH, the memories.

Well, lets hope that this film lives up to my expectations...

Mas sobre vacunacion

2011-02-24T07:56:00.000-08:00

Gracias al blog "La Ciencia y sus Demonios" por postear eso.

Quiero 2 para llevar

2011-02-17T08:28:00.001-08:00

Pinche mil años sin postear en este blog, pero bueno. Vi esto en mi Google Reader hoy y definitivamente suena a la casa de mis sueños. Ojala viva suficiente para ver algo remotamente similar a esto.

Impressive. Most impressive

2010-02-18T06:19:00.000-08:00

Even more because this doll is made using only 12 movable parts
Mechanical Engineers FTW

Galapogos

2010-02-15T06:16:00.000-08:00

Ain't it funny how we pretend we're still a child

Softly stolen under our blanket skies

And rescue me from me,

and all that I believe

I won't deny the pain

I won't deny the change

And should I fall from grace here with you

Will you leave me too?

Carve out your heart for keeps

in an old oak tree

And hold me for goodbyes-and whispered lullabyes

And tell me I am still

The man I'm supposed to be

I won't deny the pain

I won't deny the change

And should I fall from grace here with you

Will you leave me too?

Too late to turn to turn back now, I'm running out of sound

And I'm changing, changing

And if we died right now, this fool you loved somehow

Is here with you

I won't deny the pain

I won't deny the change

And should I fall from grace here with you

Would you leave me too?

Math, Science, History. Unravelling the Mystery!

2010-02-12T06:20:00.000-08:00

It all started with a Big Bang !

Priest-Off

2009-12-31T14:02:00.001-08:00

Really funny video

2009-12-29T13:27:00.001-08:00

"PAN acusa autoritarismo de Ebrard por bodas gayAdvierte Acción Nacional que, sin sopesar la opinión de la sociedad avaló una ley aberrante que permite la adopción parejas del mismo sexo"

Asi lee un encabezado del Universal que acaba de aparecer en mi Google Reader.
En el articulo, se menciona que el grupo parlamentario del PAN tacha a Marcelo Ebrar de mostrar "intolerancia y autoritarismo, ya que sin sopesar la opinión de la sociedad ni razonar los efectos de una decisión tan sensible y delicada como es el matrimonio entre personas del mismo sexo y su posibilidad de adopción, avaló una ley aberrante"

Me parece una opinion estúpida y contradictoria. ¿Como puede ser intolerante una ley que le da los mismos derechos a parejas homosexuales, que los que tienen el resto de las personas?
Oponerse a permitir el matrimonio entre homosexuales me parece intolerante, porfavor expliquenme de que forma es "intolerante" permitirlo. (!)

Mas adelante en la nota, comentan que "No cejaremos en proteger a la niñez para evitar a toda costa que sean utilizados para satisfacer perversos e irracionales deseos antinaturales, que perjudican, confunden, dañan y violan los derechos de los niños y las niñas". Ah chingar? O sea esta diciendo que al ser homosexuales son por default pederastas? Me parece simplemente ignorante, estúpido y aberrante esta forma de pensar. No hay razon por la cual atribuirle a una persona más o menos valor como potencial padre (o madre) basados en su preferencia sexual. Segun la (estúpida) forma de pensar de estas personas, supongo que el Estado tendría que quitarle sus hijos a alguna persona homosexual que los hubiera tenido dentro de un matrimonio "estándar", no?

Pendejos

Recomendaciones asesinas

2009-12-18T06:25:00.000-08:00

La página de holismo planetario parece no tener fin como fuente de material para mi blog. A continuación pongo el link para un artículo que postearon en su site.

http://holismoplanetario.wordpress.com/2009/04/08/cancer-un-enfoque-holistico-recomendaciones-practicas/

En este post, Johns escribe sus recomendaciones para prevenir y curar el Cáncer, dado que al parecer tiene un problema con la efectividad de terapias actuales como la quimioterapia.

Verán que el post esta plagado (en mi opinión) de inconsistencias, incongruencias, falacias y en general pendejadas.

A continuación escribo mi opinión sobre el artículo y los fundamentos que tengo. En resumen, el artículo del Sr. Johns me parece pura mamada sin fundamento alguno. Como siempre, les advierto que no soy Dr. ni mucho menos, pero tengo una formación adecuada en Ciencia y una mente crítica. Si encuentran algún error o algo en mi post, estoy abierto a criticas (de todo tipo, si quieren decir que mi post son puras mamadas adelante), solo les recuerdo que ya no acepto posts anónimos. Les aseguro que 100% de los comentarios que manden serán publicados siempre que no sean posts anónimos o que el perfil del cual posteen claramente solo haya sido creado para postear anónimamente (entiéndase que voy a entrar a ver que su perfil de verdad exista).

En negritas verán siempre la cita del artículo posteado en la página y después de esto en texto normal, mi comentario.

1. Toda persona tiene células cancerígenas en el cuerpo.

Pregunta #1, ¿qué es exactamente una célula Cancerígena? El NCI (National cáncer Institute) explica en su website lo siguiente:

El Cáncer es el crecimiento anormal y sin control de un grupo de células. Todas las células de tu cuerpo tienen un ciclo de vida y deben “autodestruirse” en cierto momento o cuando sufren un daño (ver diagrama abajo). Sin embargo, en situaciones específicas como una mutación o un error de copiado de DNA al reproducirse una célula, la célula continuará reproduciéndose antes de que sea necesario. Esto es, antes de que el ciclo de vida de las células de ese tejido indique que debe crear más células. Existen múltiples causas para esto, en las cuales no entraré porque no es mi campo de expertise.

Fuente: National cáncer Institute (http://www.cancer.gov/cancertopics/what-is-cancer)

El punto al que quiero llegar es el siguiente: TODAS las células son en este sentido Cancerígenas, porque todas pueden desarrollar los defectos mencionados arriba. En este sentido, solo hay dos opciones:

1) La célula en cuestión es completamente sana. En este caso, en algún momento puede darse el defecto genético mencionado arriba. Algunas personas estarán mas o menos predispuestas a que suceda esto debido a sus genes, pero todos inequívocamente tenemos la posibilidad de desarrollarlo dado que surge de un error de copiado en la reproducción de la célula
2) La célula ya tiene el defecto, en cuyo caso es una célula cancerosa.

La implicación que tiene esto, es que el statement de que “Toda persona tiene células cancerigenas en el cuerpo” es una mamada ante todo, ya que a pesar de ser cierto no tiene relevancia.
Si, todos podemos desarrollar Cáncer, es cierto. Big fucking news.
Johns pretende hacernos pensar en su punto numero 1, que aún cuando el médico indica que se han eliminado las células cancerigenas en un paciente, la enfermedad sigue presente, que es indetectable y de alguna forma esto invalida el tratamiento mediante quimioterapia.
En verdad, una cosa no tiene nada que ver con la otra. Cuando un médico hace una evaluación de la efectividad del tratamiento, se cuantifican las células que están reproduciéndose en una tasa anormal (células cancerosas). Si contáramos las células con potencial a desarrollar Cáncer TENDRIAMOS QUE CONTAR TODO EL CUERPO. Siempre tendrías 100% de células que caigan en esa categoría.

Johns trata de perforar la confianza en el tratamiento y la medición diciendo que hay una cantidad indetectable de células cancerigenas y que todos siempre tenemos este tipo de células. Quiero preguntarle, si no alcanzan una cantidad detectable, como sabe que este es el caso? Esta es una hipótesis cuyo negativo no puede probarse, bien podría estar diciendo que la cantidad de unicornios mágicos en la sangre no alcanza niveles detectables y seria igual de irrelevante.

Hoy en día, el Cáncer se detecta principalmente de forma visual y táctil. Para Cáncer en órganos internos, existen Colonoscopías y otras tecnologías, pero aparentemente el principal problema en este caso son los falsos POSITIVOS. Esto hace sentido, ya que es preferente fallar del lado seguro de la reja. Sin embargo, esto son malas noticias para Johns, porque significa que los métodos de detección de hecho tienen su curva de efectividad cargada hacia el lado seguro. Un ejemplo a continuación:

Un estudio (http://www3.interscience.wiley.com/journal/119257173/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0) compara los falsos negativos obtenidos usando detección mediante Mamografías y estudios físicos, contra detección usando exclusivamente estudios físicos (2.8 % y 15.4 % respectivamente). Nada en este mundo y en especial en la medicina es 100% confiable, existen barras de error, predisposiciones genéticas, etc. Con esto en mente, decir que hay métodos para los cuales el % de falsos negativos (gente a la que se le dijo “no detectamos que tengas tumores cancerosos” y que si los tuvo) es de 2.8% me parece formidable. Esto porque además hay que considerar en como esta estructurado el método de detección, en el cual dependiendo de tu propensidad genética a tener la enfermedad, deberías estar participando en distintos niveles de inspección. Si te revisas una vez al año con una inspección física en este caso, las probabilidades de que te des cuenta de que tienes la enfermedad dentro de la ventana de oportunidad de alto éxito de recuperación son altas.

2. Las células de cáncer ocurren 6 de 10 veces en la vida de las personas

Creo que además Johns necesita aprender a redactar. Que chingallos quiso decir con eso? Que cada persona desarrollará Cáncer de 6 a 10 veces en su vida? Que 6 de cada 10 personas desarrollaran Cáncer?

Esto simplemente es información falsa. El NCI reporta lo siguiente:

Tasas de Incidencia por Etnia
Etnicidad
Hombres
Mujeres
Todas
541.8 / 100,000
408.5 / 100,000
Blancos
544.3 / 100,000
420.5 / 100,000
Afroamericanos
633.7 / 100,000
398.9 / 100,000
Asiáticos
349.1 / 100,000
287.5 / 100,000
Nativo Americano / Alaska a
331.0 / 100,000
302.2 / 100,000
Hispánico b
409.7 / 100,000
312.5 / 100,000

Traducido de National Cáncer Institute: http://seer.cancer.gov/statfacts/html/all.html

Más datos de la misma fuente:
1) La edad mediana a la que se detecta Cáncer en es 66 años
2) La tasa de incidencia ajustada de acuerdo a la edad es de 462.9 por cada 100,000 individuos
3) La tasa de mortalidad ajustada de acuerdo a la edad es de 186.9 por cada 100,000 individuos
4) 40.58% de las personas serán diagnosticadas en algún momento de sus vidas con Cáncer.

De la población a la que se le ha detectado Cáncer, muestro una gráfica que indica en que edad se le detectó

De forma similar, muestro a continuación una tabla que indica de la población que muere a causa de Cáncer, que % cae en cada categoría de edades

3. Cuando el sistema inmunológico de una persona es fuerte, las células cancerígenas serán destruidas y se prevendrá la multiplicación y formación de tumores.

En este tema en particular no encontré nada de información. Francamente, Johns no provee de datos algunos que soporten su aseveración, así que no hay mucho que debatir. Que dé sus datos y critiquemos contra eso.
De hecho si existe un campo de la medicina que busca utilizar el sistema inmunológico para prevenir y combatir el Cáncer, pero es un campo experimental y siendo desarrollado por lo que entiendo. Si alguien tiene mas información al respecto agradecería me la haga llegar.

4. Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que esa persona tiene muchas deficiencias de nutrición. Esto puede ocurrir por diferentes motivos como genéticos, de medio ambiente, alimenticios y por modo de vida.
5. Para resolver esas muchas deficiencias de nutrición, el cambiar de dieta e incluir suplementos es imprescindible para reforzar el sistema inmunológico

Johns trata de asumir causalidad cuando existe correlación. Cierto, muchas victimas del Cáncer tienen deficiencias en su nutrición. Principalmente se detectan síntomas de Anorexia y Caquexia en pacientes de Cáncer. Esto no es nuevo ni es magia, el NCI da recomendaciones muy completas en su sitio web (http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/supportivecare/nutrition/Patient). No es sorprendente que recomiende una dieta completa y rica en proteínas y calorías, que son necesarias dado que el cuerpo estará muy ocupado regenerando tejidos.
Esto, sin embargo, no implica en ninguna forma que las deficiencias en nutrición causen el Cáncer y mucho menos que mediante una dieta específica pudiese curarse el Cáncer.

6. La quimioterapia en realidad envenena las células de cáncer pero también destruye las células sanas de la médula espinal como así también del intestino y eso produce daño en órganos como el hígado, riñones, corazón y pulmones.
7. La radiación cuando destruye las células cancerígenas también quema y daña las células sanas y los órganos así como también los tejidos.

Desafortunadamente, esto es cierto. La medicina no es magia, es ciencia. Eso significa que descubriremos el mejor método disponible para curar algo, pero no significa que dicho método sea el Falo Erecto de Odín y que cure todo, te vuelva güero de ojo azul y te pongas mamadísimo. La Quimioterapia se fundamenta en medicinas que buscan y destruyen células que se reproducen muy rápidamente (http://healthguide.howstuffworks.com/chemotherapy-dictionary.htm y http://www.cancerhelp.org.uk/about-cancer/treatment/chemotherapy/about/how-chemotherapy-works ). Pequeño detalle: Nuestras propias células también son pero bien chingonas dividiéndose. Esto hace que cuando uno esta bajo el tratamiento, también muchas células sanas son objetivo de la quimioterapia. No es bonito, ni agradable pero así es.

Que tan efectivo es el tratamiento mediante quimioterapia? Depende significativamente del tipo de Cáncer. Cabe notar que la Quimio no es el único método establecido de tratamiento y existen otros como la cirugía. No pude encontrar cifras de tasas de éxito para tratamientos específicos, pero encontré la siguiente información:

En este estudio, los autores llegan a la siguiente tabla donde sumarizan los %s de supervivencia de acuerdo a varios factores:

La verdad es que no es precisamente prometedor este tratamiento, es cierto. No por cualquier razon es el Cáncer la segunda causa de muerte en America. Sin embargo, es lo mejor que tenemos actualmente. La ciencia es un proceso incremental y la efectividad de los tratamientos se mejora conforme avanza la tecnología. El punto a comparar es, que otros métodos de tratamiento hay disponibles y como se comparan las tasas de éxito (esta información la debería de dar el médico para cada caso específico).

8. El tratamiento inicial de quimioterapia y radiación muchas veces reduce el tamaño de los tumores. Pero prolongado uso de la quimioterapia y la radiación no tiene como resultado la destrucción total de los tumores.

La FDA usa como criterio de efectividad la reducción en cierta proporción del tumor, durante un periodo de 28 días. Cierto, como dijimos arriba difícilmente este método cura el cáncer, sin embargo de no ser por una intervención de este tipo, que SI ha demostrado ser efectiva en esto (limitar el crecimiento de las células cancerosas) el tiempo estimado de vida del paciente seria mucho menor.
Ahora bien, mejoras en la Quimioterapia por si mismas no son la solución final. En una proyección de mejora en tasas de mortalidad, el NCI indica 3 diferentes frentes y la posible reducción de tasas de mortalidad que cada uno puede ofrecer:

Fuente: http://cisnet.cancer.gov/projections/colorectal/findings_screen_chemo.php

Si se fijan, en un corto plazo la única alternativa es investigación en la Quimioterapia, pero hacia el futuro, trabajar en reducir los factores de riesgo y mejorar los métodos de detección temprana son la opción. El estudio se hizo en el 2005, pero creo que conceptualmente es interesante ver hacia donde nos apunta.

Comparando contra tasas de mortalidad del 2002, aquí están las reducciones estimadas en mortalidades de Cáncer Colorrectal, proyectadas al año 2020. Esto es por dar un ejemplo del trabajo que se esta haciendo en investigación en este campo y el fruto que se espera rinda.

Colorectal Cancer Mortality in 2002 and 2020given Optimistic but Realistic assumptions
Race/Sex Group
CRC deaths per 100,000
% reduction from 2002

2002
2020

White Males
23.2
11.4
50.1

White Females
16.0
8.7
45.6

Black Males
33.4
19.5
41.6

Black Females
22.8
12.3
46.

Fuente: http://cisnet.cancer.gov/projections/colorectal/findings_howfar.php

9. Cuando el cuerpo tiene muchas toxinas debido a la quimioterapia y la radiación el sistema inmunológico está comprometido o destruido, por eso las personas pueden sufrir varios tipos de infecciones y complicaciones.

Siempre hay que tener mucho cuidado cuando uno lee referencias a “toxinas”. Frecuentemente se usa esta palabra de forma muy liberal y realmente no se quiere decir nada con ella. En este caso, la pregunta a realizar es que toxinas específicas son las que menciona Johns y que consecuencias tienen. Ciertamente, como mencionamos antes, la quimioterapia causa daños secundarios a células sanas, esto es un hecho. Sin embargo, no es un efecto desconocido y toda terapia debe ser seleccionada con base en un análisis de riesgo beneficio. Si bien el daño que causa la quimioterapia puede ser alto, hay que considerar que sucedería si no se tomara la terapia.

10. Quimioterapia y radiación pueden causar la mutación de las células cancerígenas, que se resistan y se haga difícil su destrucción total. La cirugía puede también provocar la invasión de las células a otros órganos.

De nuevo, pésima redacción compadre. Y mira que soy Ingeniero. Johns pretende hacernos creer que la quimioterapia fomenta el proceso de evolución de las células cancerigenas al introducir conceptos de selección natural implícitos en su argumento. Sin embargo, no creo que apliquen como el menciona.

La quimioterapia no causa mutaciones, destruye células. Si existen células que sean resistentes a la quimioterapia, esas células no morirán. Sin embargo, para que exista un proceso de selección natural se requiere que la característica en cuestión le de a la célula una ventaja sobre las demás y que le permita reproducirse mas que ellas. En este caso, la tasa de reproducción de las células cancerosas resistentes a la quicio ya esta fijada (justamente ese defecto es lo que las hace cancerosas) y las mismas células no están en competencia por recursos contra las células cancerosas no-resistentes. Debido a esto, aun cuando a la quimio sobrevivan más células resistentes que las que no, la tasa de reproducción de las mismas no se incrementara aun más por lo cual la tasa de infección no incrementaría.
De nuevo, Johns no provee de evidencia para su aseveración, así que me limito a escribir mi opinión de porque no es valida.

11. Una manera efectiva de combatir el cáncer es no darle de comer a las células cancerígenas aquellos alimentos que necesita para multiplicarse.

Aquí Johns continua escribiendo que las células “comen” azúcar y demás burradas. Las células no comen, procesan nutrientes y demás. La analogía es innecesaria. Johns propone a continuación una estrategia de dieta severa en la que le reduzcas el “alimento” a las células cancerosas. Pequeño detalle Johns, las células sanas se alimentan del mismo lugar que las Cancerosas: El torrente sanguíneo. Si matas de hambre a las células cancerosas también matarías a las sanas. Johns dice que la quimioterapia no es un tratamiento aceptable porque daña al cuerpo, sin embargo no tarda en apuntarse a una estrategia mucho más destructiva que la quimio. También hace comentarios falaces como el que las células cancerosas crecen en un ambiente acido y que la carne incrementa el PH de la sangre. Vean arriba como funciona el Cáncer y decidan si tiene fundamento.

12. La proteína de la carne es muy difícil de digerir y requiere muchas enzimas. La carne que no se digiere queda en los intestinos y se pudre y lleva a la creación de más toxinas.13. Las paredes de las células de cáncer están cubiertas por una proteína muy dura. Evitando comer carne estas paredes liberan más enzimas que atacan las proteínas de las células de cáncer y permite al sistema inmunológico destruir las células cancerígenas.

Ya hable arriba de la parte de nutrición. Solo repetiré que la recomendación durante la enfermedad y el tratamiento es de hecho consumir proteínas ya que son necesarias para la reconstrucción de tejidos (que son dañados durante la quimio y por la naturaleza de la enfermedad). Si bien si es cierto que un consumo elevado de carne (mas de 2 veces por semana) si es un factor de riesgo para contraer la enfermedad, es importante que se tenga una dieta balanceada en todo momento. Por cierto, mas pendejadas de lo de las toxinas que simplemente me cansaría en repetir.

14. Algunos suplementos ayudan a reconstruir el sistema inmunológico (Floressence, Essiac, anti-oxidantes, vitaminas, minerales, EFAs (fish oil, flat seed oils, etc) para ayudar a las células a luchar y destruir las células cancerígenas. Otros suplementos como la vitamina E son muy conocidos porque causan apoptosis, el método normal del cuerpo de eliminar las células innecesarias o defectuosas.

Ver comentarios arriba sobre el sistema inmunológico
También había posteado ya en otra ocasión sobre el aceite de pescado.
Sobre la vitamina E, si la célula perdió la “programación” para la apoptosis, no sirve de nada la vitamina E, ya que no tiene un proceso al cual referirse en la célula.

15. El cáncer es una enfermedad de la mente, el cuerpo y el espíritu. Una más activa y positiva actitud ayudará a combatir al enfermo de cáncer, a convertirse en un sobreviviente. La rabia, la incomprensión, el no perdonar, ponen al cuerpo en una situación de estrés y en un medio ambiente ácido. Aprender a tener un espíritu amable y amoroso con una actitud positiva es muy beneficioso para la salud. Aprender a relajarse y disfrutar de la vida.

¿?

El cáncer no es una enfermedad de la mente o del espíritu, porfavor leer arriba. Vaya, esto es pura mamada, del orden de magnitud de las que escribe Raquel Levinstein.

16. Las células de cáncer no pueden vivir en un ambiente oxigenado…

Creo que no le queda claro al Sr. Que las células Cancerosas son como cualquier otra célula pero con una reproducción desmedida y sin control. Las células de cáncer requieren de oxigeno al igual que el resto de las células.

17. Químicos como la dioxina causan cáncer, especialmente del seno. Dioxina es muy destructiva especialmente para las células del cuerpo. No ponga en el freezer sus botellas de agua de plástico ya que el plástico elimina dioxina y envenena el agua.

El Sr. se auto contradice y creo que ni cuenta se dio. El dice que la dioxina causa cáncer. También dice que el plástico elimina dioxina. Su conclusión es que no uses plástico? Si lo que dice de la dioxina es cierto, seria RECOMENDABLE usar plástico, ya que según él, el uso de plástico elimina la dioxina no?
Sucede que trabajo en la industria de manufactura de productos de consumo. Estoy al tanto del proceso elaborado mediante el cual se selecciona el medio de empaque. El plástico es un favorito debido a que no es aditivo, lo cual significa que no le va a agregar nada al producto que contenga. Si bien el cristal es aun mejor, no lo es en un grado tal que sea inutilizable el plástico. Además, los productos de consumo y alimenticios pasan por pruebas de validación donde se verifica su estabilidad a o largo del tiempo y se revisa si a lo largo de su tiempo de vida en el anaquel, su composición química ha cambiado (si se degrado el producto en si, o si tomo partículas del contenedor o incluso si filtro elementos hacia fuera).
Sobre la cuestión de si la dioxina es o no es nociva, les dejo este link donde exploran el tema en profundidad y lo despedazan como debe ser: http://www.saludymedicina.com.mx/nota.asp?id=1787

Mi conclusión es que no le hagan caso a este tipo. Yo no me dedico a eso ni mucho menos y vean porfavor la cantidad de información y datos que coloque en el post. Ahora porfavor vean la cantidad de datos, referencias, información real que pone Johns en el suyo.

La quimioterapia y demas tratamientos actuales para curar el Cáncer quizas no tengan los indices de supervivencia que tenemos para la Gripa, pero es importante tratarse mediante una terapia basada en ciencia por dos cosas:

1) Es el mejor tratamiento disponible, ya que esta basado en datos, ciencia, en algo real.

2) Es la unica forma en que podremos mejorar los mismos tratamientos, a forma que en un futuro las siguientes generaciones encuentren una forma de lidiar con el.

Count the passes

2009-12-12T10:28:00.000-08:00

Lets see you try

Cronicas de Axtel o Canto al Retraso Mental

2009-10-13T14:29:00.000-07:00

Sabado, 11 AM: Cansado de que mi linea telefónica y de Internet solo funcione cuando no hay viento y/o lluvia, marco a Axtel frustrado para que arreglen mi problema. Despues de 10 minutos de espera (porsupuesto desde mi celular, proque mi linea NO FUNCIONABA) me contestan. Me piden mi numero telefonico (el cual ya había marcado, para obtener acceso al sistema. Pendejos) y se los proporciono de nuevo. Despues de 10 frustrantes minutos de "Desconecte su aparato.... a ver, conectelo de nuevo. Uy no. A ver, desconecte su aparato otra vez... a ver, conectelo de nuevo" (tambien conocido como la solucion Microsoft) mi linea regresa a la vida. Por supuesto, como tengo mas de diez neuronas le pregunto a la persona que si esta solución garantiza que ya no vaya a tener problemas de nuevo. Le expreso mi incredulidad pero ella me asegura que ya "restauro el sistema".

Sabado, 12 AM: Por supuesto que no sirvio para un pito desconectar y reconectar la antena. Mi telefono vuelve a fallar. Vuelvo a marcar a Axtel, digito mi numero telefonico, espero 10 minutos y me contesta otra persona. Que me vuelve a pedir el numero que acabo de digitar. Le informo que OTRA VEZ esta fallando el servicio. Al primer "Desconecte su aparato" les informo que eso ya lo hice varias veces y no funcionó. Me piden que lo haga una vez más. Despues de que no funciona les exijo una solucion al problema y me garantizan que para el lunes tendria yo una respuesta final. Me aseguran que estarán monitoreando mi linea para detectar el problema. Me piden mi numero de celular para comunicarse conmigo (numero que por supuesto ya tienen, dado que me han marcado ahi). Se los doy. De nuevo.

Lunes, 1 PM: Recibo una llamada a mi celular, donde un técnico de Axtel me informa que estan afuera de mi casa y que necesitan entrar a ver mi aparato. ¿Cuando chingados programé una cita de servicio técnico? Nunca. ¿Como chingados pensaban que iba a estar esperando a ver que dia se les antojaba pasar por galletitas? "Es que su archivo dice que puede recibirnos a toda hora y cualquier dia joven". Pendejos. OBVIO jamas he dicho tal estupidez, ya que como informé arriba y a pesar de mi ortografía, TENGO MAS DE DIEZ NEURONAS. O sea los retrasados mentales de AXTEL piensan que pueden llegar un domingo a las 3:45 de la mañana a hacer su trabajo? Pendejos. Le informo al retrasado del soporte técnico que porfavor cambie su archivo. El me explica que para darme una solucion necesitan ver el equipo. Le comento el compromiso del retrasado que me atendio en el telefono hace dos dias, confirmando que iban a monitorear via remota mi linea y le pregunto si lo han estado haciendo. A lo cual porsupuesto me dice que no. Que tienen que ver el aparato. Obvio, dado que yo soy el cliente, que paga, tengo que estar encerrado en mi casa 24 horas para ver a que chingada hora se les ocurre venir. Tengo que asistir a una junta, asi que les miento la madre y cuelgo.

Lunes, 3PM: Hablo a atencion al cliente para acordar la cita. Le menciono al retrasado que me atiende que se comprometieron a darme una respuesta el lunes a mas tardar. Dada esta situacion, los podia recibir el lunes a las 7 PM. El retrasado cree que me puede hacer pendejo y me dice que a ver si se puede. Le aclaro que ir no es opcional, que los espero a las 7. El retrasado me dice que en 10 minutos me confirma y colgamos.

Lunes, 5PM: El retrasado se digna en llamarme y me dice algo como "Sr, como usted solicitó, el día de hoy a las 6PM estamos ahi en su casa". Pendejo. Le informo que le habia especificado que podia recibirlos a las 7 y que ademas sus 10 minutos los midió mientras viajaba cercano a la velocidad de la luz, dado que habian pasado dos horas. El retrasado me dice "Esta bien Sr. a las 7, disculpe usté"

Lunes, 8:30PM: Porsupuesto los retrasados de Soporte Técnico no se dieron a bien ni venir ni avisar. Marco a Atencion a Clientes, digito mi numero, espero 10 minutos, me contestan y me piden el # de telefono que acabo de marcar. Le explico la situacion a la retrasada que me contesto. Me "asegura" que esta vez si se presentan cuando les diga. Acordamos una visita a las 7 el miercoles. Le pido que me comunique a atencion a clientes y levanto una queja (por cierto, al parecer todas las llamadas y quejas que habia hecho no son "oficialmente quejas", solo comentarios del cliente que nadie realmente pela. La señorita (ella fue decente y la unica persona que hizo su trabajo. No me sorprende, ya que con la pendejez de esta compañia, deben tener un ejercito de personas recibiendo quejas, asi que agarran experiencia rapido). toma nota de mi queja y me da un numero de queja. Me asegura que el día miercoles a las 7 PM recibo la visita y que se descontarán los dias que no tuve el servicio adecuado.

Martes, 4 PM: Recibo una llamada del técnico. Esta afuera de mi casa y quiere que lo deje pasar a ver mi aparato.

AXTEL.
Absolute, X'treme Telephonic Estupid Letalds.
Masters of Retardation.

Contratenlos bajo su propio riesgo. You've been warned.

En cuanto termine el contrato de un año (porsupuesto te obligan a contratar al menos un año o si no pagas una multa y al parecer hay tabla) me cambio de compañia.

Evil-ution

2009-09-18T14:53:00.000-07:00

For those who don't really get the whole evolution thing. Have a feast

Death Star: Conspiracy Theory

2009-09-17T14:14:00.001-07:00

We all knew it. Just like all other Conspiracies out there, it was way too obvious for the truth-finders.

See more funny videos and funny pictures at CollegeHumor.

Little Dudes

2009-09-12T10:01:00.001-07:00

Picture taken from www.hawtness.com

The Discourse of Absurdity: The dialectic paradigm of expression and cultural theory

2009-09-10T21:37:00.000-07:00

1. Cultural theory and the subcultural paradigm of reality
In the works of Eco, a predominant concept is the distinction between within and without. Therefore, any number of appropriations concerning the subcultural paradigm of reality may be found. Derrida promotes the use of cultural theory to read and challenge reality.
“Class is meaningless,” says Lacan. However, in The Island of the Day Before, Eco affirms the subcultural paradigm of reality; in The Limits of Interpretation (Advances in Semiotics), although, he denies cultural theory. The subject is contextualised into a patriarchialist feminism that includes art as a totality.
It could be said that Hubbard[1] holds that we have to choose between the dialectic paradigm of expression and precultural theory. If cultural theory holds, the works of Eco are modernistic.
In a sense, the premise of the dialectic paradigm of expression states that reality may be used to reinforce class divisions. The subject is interpolated into a cultural theory that includes culture as a reality.
It could be said that in The Island of the Day Before, Eco examines the dialectic paradigm of expression; in The Name of the Rose, however, he reiterates cultural theory. A number of structuralisms concerning not theory, as Sontag would have it, but posttheory exist.
Therefore, the subject is contextualised into a semanticist rationalism that includes truth as a whole. Brophy[2] suggests that we have to choose between the subcultural paradigm of reality and prematerial textual theory.
2. Rushdie and cultural theory
“Consciousness is fundamentally used in the service of capitalism,” says Lacan; however, according to Porter[3] , it is not so much consciousness that is fundamentally used in the service of capitalism, but rather the rubicon, and some would say the stasis, of consciousness. It could be said that Sontag suggests the use of cultural neocapitalist theory to deconstruct the status quo. Foucault uses the term ‘the subcultural paradigm of reality’ to denote the meaninglessness of modernist sexual identity.
The primary theme of the works of Rushdie is not narrative, but postnarrative. Therefore, the subject is interpolated into a neodialectic paradigm of consensus that includes reality as a reality. The subcultural paradigm of reality implies that narrative is a product of the collective unconscious.
It could be said that if cultural theory holds, the works of Rushdie are an example of semiotic capitalism. Many discourses concerning the dialectic paradigm of expression may be discovered.
However, in Satanic Verses, Rushdie denies the subcultural paradigm of reality; in The Moor’s Last Sigh he affirms the dialectic paradigm of expression. Several sublimations concerning a mythopoetical paradox exist.
In a sense, the premise of the subcultural paradigm of reality states that the media is capable of intention. A number of deconstructions concerning cultural theory may be revealed.
Therefore, Bataille promotes the use of the dialectic paradigm of expression to modify society. Several theories concerning the role of the observer as participant exist.

1. Hubbard, Y. ed. (1978) Cultural theory in the works of Eco. O’Reilly & Associates
2. Brophy, V. Z. E. (1987) The Burning Door: The dialectic paradigm of expression in the works of Rushdie. Schlangekraft
3. Porter, Q. ed. (1994) Marxism, the subconceptualist paradigm of context and cultural theory. Loompanics

If you agree, click here
If you disagree, click here

Ositos Cariñositos- Reloaded

2009-09-09T13:38:00.000-07:00

Choque colosal

2009-08-10T13:13:00.000-07:00

Les dejo este video. Es una animación de un choque que ocurrió hace 100 años, entre un objeto de el tamaño de la Luna, con un objeto del tamaño de Mercurio. Me parece fascinante que podamos observar nuestro Universo desde nuestro pequeño planeta y detectar este tipo de cosas e incluso llegar al punto de poder simularlas en un ambiente de computadora

Infamous $pider drawing

2009-07-29T15:48:00.000-07:00

No. Ma. Men.
Porfavor lean esto, es increiblemente gracioso

40 years ago

2009-07-16T08:36:00.000-07:00

40 years ago, reaching the Moon was a dream that came true. Take 10 minutes and check out these pictures released by NASA, along with a total of 40 pictures. Most of them are quite impressive

Hey Jason !!!

2009-06-29T13:13:00.001-07:00

Importantisimo: Hola Jason !!

Un nuevo adiós. X-posted from purospinchesjuegos

2009-06-25T13:32:00.001-07:00

Fue muy extraña la forma en que me enteré. Desde el Lunes se está vendiendo en RPGnow.com los PDFs del juego de rol de Warhammer. Pocos saben esto, pero antes de jugar AD&D, jugaba Warhammer Fantasy Battles y lo que me hizo saltar del wargame al juego de rol empezó por Warhammer: The Roleplaying Game. El juego era sencillo, según recuerdo. Calabozos, Enanos Caza-Gigantes, oro y artefactos mágicos. Jugaba con un par de amigos míos, Ives y Gustavo. Jugabamos en los descansos de la Secundaria, en unas escaleras poco frecuentadas, como suelen hacer los exiliados roleros. De ahi me decidí a comprar mis primeros juegos de rol, en un viaje a USA. Recuerdo que traje el Players Handbook, Dungeon Master Guide y algunos suplementos, que prontamente estrené jugando con Gustavo.
Eso fue al acabar la Secundaria, cuando entré a la prepa. El fue a una distinta y nos veiamos poco, muy poco. Recuerdo que una de las cosas que queria hacer cuando tuviera mi coche era unirme a su grupo de AD&D que se reunía a jugar Planescape los sabados en la noche. No podia jugar con ellos porque como el juego acababa a las 12 o 1, era muy tarde para que me recojieran mis papas y juraba que con mi propio auto podia ir a jugar con ellos. El auto tardó mas de lo planeado en llegar y deje de saber de Gustavo por muchos años.
Regreso a la actualidad, hoy volví a ver el anuncio de Warhammer en RPGnow y me pregunté que habría sido de Gustavo. Internet es la respuesta a todas las preguntas del mundo, pero me temo que esta respuesta es una que no quería aprender.

Lo encontre en un articulo en Necrotower.

Gustavo falleció en Junio del 2007, después de una corta batalla con el cáncer.

Cuando nos sentamos en una mesa a jugar rol, a veces damos por obvio cuanto nos volvemos parte de la vida de los demas que se sientan con nosotros. Compartimos historias, bebidas, vidas y alegrias, como los amigos que somos. Recuerdo hoy con un nudo en la garganta todas estas cosas que durante años había olvidado de Gustavo y no puedo evitar pensar en la gente que hoy hace las veces de esos compañeros, que se sientan conmigo los sabados a pasar un buen rato. Por lo pronto, creo que voy a comprar esos PDFs, a recordar viejos tiempos con un viejo amigo. (aunque los PDFs son de la version nueva... no importa, supongo que serán lo mas cercano que encontrare)

Descanse en paz, Nenrandir

Homeopathy kills

2009-06-05T10:59:00.000-07:00

Porfavor tomense 10 minutos para leer este excelente (pero triste) articulo de Phil Plait.

Sosa !!! Ten cuidado, amigo !!!

2009-05-29T14:17:00.000-07:00

Este estudio habla sobre los peligros de ingerir vastas cantidades de refresco de Cola. No, no es albur.
Al parecer quienes toman grandes cantidades de estos refrescos, tienden a perder Potasio en la sangre, lo cual es muy importante para continuar teniendo actividad muscular. No, tampoco es albur.
La onda esta en que con esos niveles bajos de Potasio en la sangre, sus musculos no funcionan tan bien como deberian y pues eso lleva a un cansancio extremo y pérdida de fuerza en los musculos. El link menciona dos ejemplos en mujeres embarazadas, uno de ellos bastante extremo... (mas de 7 litros diarios de Coca... worale)

También tengan cuidado, amigos roleros... la Coca-Cola es el elixir del gamer mexicano, pero no hay que abusar !!

MGS 5???

2009-05-27T16:05:00.000-07:00

Lo sabremos pronto... AQUI

Umm, si no sabes que es MGS (Metal Gear Solid, por supuesto) tal vez quieras subscribirte, parece que necesitas un poco mas de cultura gamer

OMFSM

2009-05-26T14:50:00.001-07:00

Bueno, tenía que ser Cristiano.
Aparentemente, el Sr. Steven Paul Lewis, de la sociedad "Juventud por Cristo" esta exhortando a la gente de Tamaulipas a no votar por candidatos gays. Las razones que da:

"... una persona que le gusta tener relaciones con personas de su mismo sexo, no es digna de representar a los ciudadanos de Tamaulipas."

"En ese sentido, si este candidato gay está usando su preferencia sexual como base de su campaña, representa el libertinaje, la legalización de las drogas, el sí al aborto, en fin, todas estas situaciones malas para el mundo"

"Una persona gay no tiene ni sabe de valores familiares, por lo que definitivamente no sería un buen representante de ninguna comunidad"

Ora si ya chingamos.

El segundo comentario es una especial joya. En primer lugar, asume que cualquier candidato gay esta a favor de todo eso que menciona, lo cual es por decir mucho aberrante. A menos que el movimiento gay tenga alguna especie de afición por el aborto y las drogas por sobre el resto de la especie humana. En segundo lugar, asume que todas estas son cosas "malas". No pretendo convencer a nadie de que la legalización y el aborto sean algo que debamos o no hacer, creo que eso esta en debate. Pero lo que es una reverenda (jejeje, entienden?) mamada es que el Sr. satanice (literalmente) a la comunidad gay de esta forma.

Haganme el chingado favor...

Crazy meter: Michael Jackson

2009-05-26T14:46:00.000-07:00

How do you know when you're way too freakin' crazy?
When you spend more than 6 million dollars in Peter Pan sculptures, that's when you're fucking bat shit. Link is in Spanish, btw but you can just type Michael Jackson fucking crazy into google and you'll soon learn how he's deeply in debt but still spending millions of dollars putting Peter Pan into his Neverland ranch.

Raquel Levinstein - Psicología Cuántica

2009-05-19T08:23:00.000-07:00

Recibimos un post Anónimo en el ultimo artículo que puse sobre Raquel Levinstein y esta farsa de la Psicología Cuántica. Esto ha hecho retomar el interés de mi parte hacia esta situación, por lo cual regresé a la página de Raquel, que indico en mi post anterior.

Quisiera hablar de lo que está escrito en la página principal, que reproduzco a continuación en su totalidad. En estas líneas, se pretende explicar porque la farsa a la que llaman Psicología Cuántica es lo que dice ser. Le pido perdón de antemano a sus ojitos, que no tienen la culpa de nada ni tienen porque tolerar leer lo que a continuación copio:

"Es Psicología porque su campo de conocimiento y acción abarca, tanto el mundo afectivo, en donde se encuentran las emociones y los sentimientos; así como, el universo mental con sus leyes particulares, en donde fluyen tanto los pensamientos negativos como los positivos. Y, desde luego, también incide en la esfera de la conducta y de las actitudes humanas.

Es Cuántica porque los más importantes postulados de este enfoque se encuentran fundamentados en los principios más relevantes de la Física Cuántica, por lo que permite realizar un cambio trascendental o “salto cuántico” aquí y ahora y de manera casi inmediata y espectacular, pero sostenido.

Es del Espíritu porque no sólo estudia la dinámica y las leyes del espíritu, sino que nos lleva de la mano a la dimensión espiritual, que es el sitio donde se encuentra toda posibilidad de transformación y trascendencia, ya que en esta dimensión, “los milagros” se encuentran al alcance. Porque es, precisamente, con la fuerza del espíritu que el adicto y el alcohólico logran superar adicciones, clausuran el dolor y el sufrimiento. El desahuciado encuentra salud, el moribundo paz y la humanidad esperanza. "

Procedo a despedazar por partes, valga la redundancia:

Raquel ( a quien no llamare Dra. hasta que encuentre o se me provea de una cédula profesional y/o un certificado de una institución que ampare este titulo ) pretende vender la idea de que lo que hace es Psicología (primer parrafo) porque "su campo de conocimiento y acción abarca tanto el mundo afectivo (...) como, el universo mental (...) y tambien incide en la esfera de la conducta".
Me parece una definición incompleta de Psicología, cuando menos. La Psicología en primera instancia es una ciencia que estudia el comportamiento, cierto. Tambien la parte afectiva y del "universo mental" son de importancia (concediendo la forma burda en que se usa este ultimo término). Sin embargo, no forman el total de lo que hace y estudia la Psicología. ¿Donde esta la parte cognitiva ? La Psicología es antes que nada, una CIENCIA, ¿donde esta evidencia de que l "Psicología Cuántica" este fundamentada de forma similar, en conocimiento científico? ¿Forma parte de una escuela de Psicología, o es una escuela de pensamiento por si misma? Por supuesto, encontrar información al respecto es imposible (a menos de que compres los libros de Raquel, estoy seguro) sobre los fundamentos de esta nueva Psicología que ha descubierto. Estudios, papers, articulos y demás, han escapado de mi busqueda hasta este momento. Lidiamos entonces con un terrible enemigo, porque escapa la clara definición. A mi juicio y a reserva de lo que otras personas mas versadas en el tema de la Psicología (no soy un experto en esto, a pesar de haber hecho una investigación al respecto y haber aprendido bastante de mi novia a traves de 4 años y medio de conversaciones), no veo evidencia alguna de que lo que hace Raquel sea Psicología en su sentido estricto de la palabra. Dejo esto aqui, porque el cuerpo principal de mi critica recae en el segundo parrafo de lo que copié arriba.

Cuántica. Ese si es mi campo de acción. Si bien no soy Físico, si soy Ingeniero con una fuerte formación en Física y un profundo interés en la Mecánica Cuántica. Leo mucho al respecto y si bien no puedo demostrar la existencia del Boson de Higgs, sé que es y que implica su existencia y quienes y donde se esta investigando. Conozco sobre esto y si bien no vivo de ello, ni conozco el detalle de la técnica, sé suficiente para poder criticar algo tan torpemente escrito como lo que escribe arriba Raquel.

En primera instancia, el "argumento" que Raquel plantea sobre porque su disciplina es Cuántica, se reduce a decir "Es Cuántica porque es Cuántica".
Lean con detenimiento lo que dice:

"Es Cuántica porque los más importantes postulados de este enfoque se encuentran fundamentados en los principios más relevantes de la Física Cuántica..."

Quitemosle un poco la paja:

"Es Cuántica porque los (...) postulados de este enfoque se (...) fundamentan(...)en (...) la Física Cuántica..."

¿Sería mucha molestia preguntar en CUALES principios de la Física Cuántica?
La Física Cuántica habla sobre fenomenos físicos, que ocurren a escalas menores incluso que atómicas. Concediendole a Raquel que intenta (y falla en) practicar la Psicología, la Física Cuántica no explica ni tiene relación alguna con un proceso de un grado tan complejo como un comportamiento (que es lo que estudia la Psicología, ¿recuerdan?). Para tener un comportamiento dado, miles de procesos mentales tienen que ocurrir. Esto es, desde cierta perspectiva, la causa de los comportamientos. Si vamos un nivel más arriba, esta el funcionamiento general del cerebro, como las dendritas se activan, comunican, interaccionan y etc. Un nivel más arriba esta el aspecto químico y fisico de como las cargas eléctricas pasan a través del cerebro. Un nivel más arriba los fenómenos atómicos y finalmente, un nivel más arriba, los fenomenos cuánticos. Raquel pretende explicar los fenomenos del primer nivel de la cáscara que menciono, usando teorías del nivel más pequeño de esta escala. Esto es como querer explicar porque un Ferrari corre mas rápido que un Jetta, usando conceptos de interacciones arómicas. Sí, los fenomenos de un nivel, influencían los del siguiente. Los atómos que chocan causan efectos que mueven el eje del auto, por ejemplo. Pero eso no significa que las reglas de un nivel apliquen al siguiente. Esto es en particular importante cuando hablamos de Mecánica Newtoniana (vivimos en un mundo principalmente Newtoniano, los fenomenos cuanticos no son observables típicamente) y Mecánica Cuántica, dado que ambos sistemas no pueden coexistir en la misma escala. Sí es imposible combinar escalas, cuando hablamos de Física, es ridiculo pensar que las reglas de la Mecánica Cuántica se transfieren a una disciplina que no habla sobre comportamientos de partículas, sino de personas!
Raquel no hace otra cosa mas que escribir metáforas y analogías (mal hechas, ademas, a juzgar por varias que he escuchado en su programa de radio) entre fenomenos de Fisica Cuántica y situaciones de la vida diaria.
Pondré un ejemplo. En su programa de radio, le escuche hablar de la aceptación y el perdón hacia el hijo de una persona que llamo, usando la dualidad onda-particula. Le aconsejaba a la persona que llamó, a que "convirtiera" su onda de negatividad hacia su hijo, en una "particula" de perdón...
Holy fucking shit...
Desconozco la forma adecuada de intervenir (de nuevo, no estoy entrenado para hacer intervenciones en crisis) pero puedo decir de entrada que esa asceveración no tiene pies ni cabeza. Básicamente Raquel le estaba diciendo a la persona que tenia que perdonar a su hijo, cierto... PERO LA PERSONA HABIA LLAMADO PARA PREGUNTAR COMO PERDONAR A SU HIJO !!! De nuevo, Raquel hace el chiste de decir "es cuántico porque es cuántico", diciendo "perdonala, porque perdonala". No recuerdo los detalles de la llamada, pero la señora sonaba perturbada en extremo y tenia conflictos con su hijo porque no ayudaba en casa, flojeaba y no asistia a clases y la señora no podia influenciar al hijo para que hiciera algo de su vida y no podia perdonarle el que no estuviera haciendo algo... Lo que Raquel hizo fue decir perdonalo, no atendio el conflicto en sí, no hubo consejo alguno para resolver la crisis que pasaba esta mujer. Perdón, pero me parece irresponsable.

Por ultimo. Del Espiritu. Esta es la parte mas triste de todo esto. Raquel pretende vender el "milagro" de la Psicología Cuántica diciendo que a través de esto se curan adicciones, dolor y sufrimiento. Esta es la linea que vende las entradas a sus eventos. Quisiera ver numeros sobre cuantas curaciones reales se han causado y que comparemos contra un estándar, para poder cuantificar esto. En su sitio web no encuentro un solo numero indicando cuanta gente ha "curado" y que tan efectivos han sido sus tratamientos. Si alguien tiene noción de esto, porfavor que nos hagan llegar esta información. Si esta Psicología Cuántica es tan milagrosa y curativa, ¿donde están los estudios que respaldan las milagrosas tasas de recuperación? Vamos, si es tan efectivo, ¿porque no hemos erradicado la depresión, las psicosis ?
La respuesta es porque esto es un fraude total. Es un culto de personas que giran alrededor de Raquel, arrojandole dinero. Estan en todo su derecho de perder el tiempo como quieran, pero cualquier Psicólogo y/o Físico ahi afuera que lea esto, sepa que no todos nos tragamos la mierda que vende Raquel. Hay algunos que, hábil o torpemente, luchamos contra la sombra de la ignorancia.

Quiero cerrar diciendo, como hago en muchos otros posts, que lo que escribo es mi opinion y en muchos casos hablo con la información que he podido recuperar e investigar, pero de ninguna forma es completa o 100% precisa. Psicólogos, Físicos, Matemáticos, ustedes que son mil veces más expertos que yo en estas cosas, no dejen pasar de lado esta afrenta a sus disciplinas. Levanten la voz, posteen un comentario, escriban un articulo, hablen con sus estudiantes, amigos. Hay una chispa de luz por la cual luchar.

Love to say "I told you so"

2009-04-23T10:23:00.000-07:00

TOLD YOU SO
A
Now, Mexico is starting to see FLU cases and most sadly, deaths (20 so far in April). We're starting to feel the pain for not vaccinating.

If you didn't take the FREE vaccine this year, I'm sorry to tell you that you contributed to the death of these 20 persons and whoever else passes next.

The government is saying that this isnt an epidemic, so lets not turn things into riots. However, that doesn't mean these deaths were not preventable.

Los Limon somos MORTALES !!!

2009-04-17T11:24:00.000-07:00

Me llegó este Forward "alertando" sobre los peligros de las MORTALES rodajas de limón. Abajo pueden ver en rojo mis comentarios sobre el correo y unos comentarios al final

NOS QUEDA DE TAREA A CADA UNO INVESTIGAR LA FUENTE Y LA BACTERIA PARA QUE LA RECOMENDACION VALGA LA PENA.
> > > > > > Cuidado con el limon en bebidas
> > > > > > La recomendación valdría para cualquier uso del limón en sitios públicos. Claro, porque si lo usas en sitios privados ardería mucho
> > > P R E C A U C I O N
> > > Rodaja de limón es MORTAL... ¡¡MUCHO CUIDADO!!!
> > > AMIGOS
> > Vengo a través de este medio a informarles de un desastre ocurrido en mi familia.
> > Lejos de ser una de aquellas corrientes que sólo llenan nuestra bandeja de entrada, este es un aviso para que no ocurra el mismo sufrimiento con otras personas.
> > > > Viajé con mi hermano a la famosa playa de CAMBORIÚ- Brasil.
> > > > El día Sábado (04/01/06) nos fuimos a divertir a una discoteca llamada "Ibiza", donde había mucha gente bonita y un ambiente acogedor.
> > > > Fue una noche súper divertida.
> > > > El día domingo por la mañana mi hermano se despertó con fuertes dolores en el estómago, fiebre alta y espasmos musculares. De inmediato lo llevamos al HOSPITAL SANTA INÉS del balneario Camboriú.
> > > > Después de muchos exámenes y cuatro días de internado yo sospechaba que los médicos sabían lo que él tenía, pero no querían contar.
> > > > Hablaban que, posiblemente, fuese una Salmonella; pero yo descarté esa posibilidad ya que nuestra alimentación había sido solamente en casa. > > > > El día 08/01/06 mi hermano tristemente falleció.
> > > > Como los médicos aún no nos habían dado el diagnóstico, llamé a mi abogado que entró en contacto con el Hospital. Tuvimos una reunión directamente con el director del hospital.
Si has leido hasta este punto y no ves que hay muchas cosas sospechosas en lo que "narra" el autor, lee con mas cuidado. Este correo empieza como todos los mails basura, tratando de venderte una desgarradora historia. Esta pensado para hacerte mas propenso a creerle al autor, al sentir compasión por lo que dice que le pasó
> > > > Para nuestra sorpresa el caso era el siguiente: Los sitios nocturnos sirven cervezas LONG NECK, y muchas personas piden que sea colocada una RODAJA DE LIMÓN para darle un "toque especial" (y por qué no decirlo, mortal).
y por qué no decirlo, esto es una pendejada
> > > > > > Decidí hacer unas investigaciones por mi cuenta, ya que tengo un amigo cercano, investigador de la escuela de biología de la Universidad Federal de Santa Catarina..
> > > > De esta forma pude descubrir que, a pesar de todo estar siendo encubierto por los fabricantes de cerveza.
> > > > > > El problema está en los limones rebanados que no son utilizados prontamente, y muchas veces ellos son rebanados antes mismo de que los bares y > restaurantes abran, durante la tarde.
Si el problema está en los limones, porque lo encubren las cervecerías? El autor pretende establecer una teoría de conspiración, pero ni siquiera eso puede hacer bien porque en lo que sigue, argumenta que el ácido del limón, al hacerse "viejo" (más sobre esta pendejada en unos minutos) "reacciona" con las bacterias de la cerveza para volverse MORTAL. Dice que las cervecerías encubren esto, imaginando que lo que dice es cierto, ¿por qué lo encubren las cervecerías, cuando sería claramente culpa de los lugares que "añejan" sus limones? Semejante pendejada para empezar, pero vaya, ni siquiera tenemos porque considerar esto porque como verán, es ridiculo lo que dice sobre el jugo del limón.
> > > > El Acido Cítrico del limón "viejo" en acción con los conservantes estabilizantes excesivos presentes en la cerveza son un paraíso para microorganismos ya existentes naturalmente en las cervezas (Sacarovictus Coccus Cevabacillus ativus) tipo draft.
Bueno, sucede que me interesa empezar en el hobby de hacer cerveza casera, por lo cual tengo algo de información a la mano:
#1 las levaduras que se usan en la manufactura de las cervezas son del tipo Saccharomyces para la fermentación. Busque el microorganismo que menciona el mail y por ningun lado encuentro ni su existencia.
#2 las cervecerías FILTRAN Y PASTEURIZAN su cerveza despues de fermentarla.
#3 el correo trata de hacer parecer que lo que vuelve al limón MORTAL es el "envejecimiento" llegando al grado de decir que si se consume despues de unas cuantas horas de ser cortado, ya es MORTAL para el ser humano. Hay varias cosas que decir al respecto, lo único que le ocurre al limón mientras espera ser consumido es que se oxide. Esto YA SUCEDE NORMALMENTE en nuestro organismo cuando consumimos limon cualquiera, asi que por si mismo no puede causarnos daño alguno. El correo tambien pretende decir que este limon "viejo" (que ya dijimos es una estupidez) hace que los microorganismos (que ya dijimos no existen en la cerveza) crezca. Si esto fuera cierto, implicaría que la cerveza YA TIENE estos microorganismos, o sea que con limon o sin limon, YA LOS CONSUMIAMOS desde antes. Si eso fuera cierto, la cerveza sería MORTAL y claramente no lo es (excepto para las neuronas). Si estan pensando que la diferencia es que el limón hace que los microorganismos ser reproduzcan y que la cantidad es lo que los vuelve MORTALES, piensen lo siguiente: Para que un microorganismo se vuelva mortal en nuestro organismo, nuestro cuerpo debe presentar un ambiente propicio para que se desarrolle. Dado esto, es indiferente la cantidad que se introduzca al cuerpo. Es por esto que podemos contagiarnos por ejemplo de Gripes y demás, con cantidades muy pequeñas de bacterias que se alcancen a cruzar.
> > > > El resultado es la producción de una toxina altamente nociva a nuestro organismo.
> > > > La sugerencia para quien tal vez no crea en este mensaje sería pedir que el mesero rebane el limón EN LA HORA Y EN FRENTE SUYO, eso minimiza en > mucho el riesgo de cualquier tipo de infección.
> > > > > > Pido humildemente por favor que divulguen este e-mail. Nada traerá a mi hermano nuevamente, pero muchas vidas podrán ser salvadas.
Les pido yo humildemente que porfavor no lo hagan. No promuevan que la gente se vuelva mas ignorante de lo que es. No soy quimico ni biologo, pero creo que es muy sencillo desmentir estas estupideces. Probablemente alguien que lea esto encontrará puntos donde me haya equivocado y ojala puedan señalarmelos para que los corrija (porfavor nada de gramatica ni ortografía, sé que soy pésimo, porfavor ignoren ese hecho). Mejor divulguen esta página, a ver si ya me lee alguien mas.
> > > > > > Y tomar en cuenta hasta los refrescos con la famosa RODAJA DE LIMON, o el CUBA LIBRE.
> > > > > Enrique A Galvan
> > > Cel. &nbs p; 809 696-7526
A ver, quien fue el valiente que le marcó?
> > > > > > NO SE DEBE CORTAR EL LIMÓN Y DESPUÉS GUARDARLO EN LA NEVERA CUANDO NO SE UTILIZA. ES PELIGROSÍSIMO USARLO DESPUÉS YA QUE LOS ÁCIDOS PRODUCEN UNA BACTERIA MORTAL PARA EL ORGANISMO HUMANO.
Semejante pendejada. Los acidos PRODUCEN una bacteria??? Asi nomas, de la nada? Worale, y los biologos debatiendo el origen de las especies. Que alguien le de un premio Nobel a este Sr. !!

Raquel Levinstein - Psicología Cuántica

2009-04-07T10:14:00.000-07:00

Escuché esto el otro día en el radio y no pude evitar investigar. No creo haber escuchado tantas pendejadas al mismo tiempo en ningún otro lado. Una rápida búsqueda en Google los llevará a la página de quien parece ser la principal promotora de estas pendejadas: Raquel Levinstein. Por supuesto, la página no dice nada de lo que hacen. Es más, ni siquiera menciona las palabras Psicología Cuántica, pero cita todos los libros que han escrito en esta organización al respecto. Nada mas de los títulos puede darse cuenta uno de la clase de mamadas con las que estamos lidiando. Dejenme mostrar algunos:

"Las más bellas reflexiones de la doctora Levinstein (Libros I y II)"
- No mamen, "las MAS BELLAS REFLEXIONES"... Tomos I y II...

"El Perdón, Una onda cuántica de libertad"
- Santa estupidez. El Perdón es una ONDA CUANTICA ????

Ejemplos como estos hay varios en ese link y obviamente, no he leido ninguno de ellos. Antes de que digan que no se juzga a un libro por su cubierta, dejenme contestar que se ve a la distancia la calidad de investigación detrás de estos libros.

Quisiera hacer una pausa para explicar porque me encabronan estas cosas al grado de dedicarle tiempo para escribir de ello en mi blog. Sé que ahi afuera hay cientos de miles de personas haciendose ricos a base de los demás. Ordeñandole sus pesos a las masas a cambio de este y otros tipos de placebos y falacias. En términos generales, mi molestia acaba en eso. En que me moleste y ya. Cuestiones como el "Pare de Sufrir", la Cientología, Homeopatía, etc, que permean todos los estratos sociales. Pues bien, al ser criticadas, inevitablemente se escucha contestar "Bueno, si la gente se siente mejor y no le hace daño, ¿Cuál es el problema?" "Podría funcionar, ¿porque no intentar?" "¿Que daño hace intentar?"
La respuesta es MUCHO. Hace Mucho daño intentar. Cierto, en cuestiones donde el efecto placebo tiene inferencia, se puede encontrar ocasionalmente efectos minúsculos en casi cualquier cosa. Curiosamente siempre se encuentran dentro del margen de "ruido" de un estudio, o son arrojados por estudios hechos descuidadamente o simplemente mal diseñados de entrada. Quizás no te haga daño intentar con Homeopatía para curarte tu dolor de cabeza. Pero cuando te diagnostican con una enfermedad seria, es cuando estas cosas cobran vidas. Porque si piensas que te curó el dolor de cabeza, lo mas probable es que quieras intentarlo para curarte de males verdaderamente serios, donde el síntoma es más que una percepción de dolor.
Y eso ¿que tiene que ver con la psicología "cuántica"?
Pues que ahi afuera hay gente que necesita de verdad ver a un psicólogo. Mi novia es Psicóloga y aunque yo no soy ningún experto en el tema, ella me ha hecho entender que es mucho más común de lo que creemos. La gente tiene PEDOS MENTALES y necesita terapias practicadas por PROFESIONALES DE VERDAD. No mamadas
Entonces sí hace daño que permitamos que existan estas falacias y chaquetas mentales. Porque la gente asiste a estos cursos de motivación personal y superación personal y psicología "cuántica" esperando de verdad cambiar su vida. Quisiera ver cuantas de esas personas que asisten a estas cosas de verdad han hecho un cambio en su vida y comparar cifras contra un control.
Ahora bien. Todo lo que he dicho arriba, me molesta de sobremanera, pero como siempre cada quien cree las pendejadas que quiera creer. Lo que me re-encabrona es lo siguiente que ponen en su página, al hablar de los "Valores" de la gente en esta organización:

"Valor científico que impulsa al estudio, la investigación constante y hacia el descubrimiento de nuestra esencia y verdad. Este valor nos permite ofrecer cada día, nuevos y mejores recursos de superación, transformación y trascendencia."

Valor CIENTÍFICO ?!?!?!?!?

Estas personas no tienen la mas reputísima idea de que es la ciencia. Como tienen la madre para escribir semejante chingadera en su Blog !?!?!?!?
Todo lo que le he escuchado decir a esta señora en el radio, es mencionar algunas palabras y conceptos (además la mayoría mal entendidos desde la raíz) de la MECÁNICA Cuántica y usarlos para inventar mamadas. Por ejemplo, se atrevió a mencionar el experimento de la doble rendija (porfavor vean al Dr. Quantum. La parte final del observador colapsando la función de onda no le hagan mucho caso, pero la explicación del experimento esta muy bien hecha). Despues de "explicar" el experimento, Raquel dice alguna mamada como "Así como el observador define el estado del electrón, las personas definen el estado de su corazón". Ah claro. Ahora todo tiene sentido... Semejante mamada, claramente es una analogía sin ningún fundamento científico, como proclama en su website.

Sra. Raquel, si quiere hacer ciencia, hagámosla. Diseñemos un estudio basado en la ciencia, en fenomenos observables y falsificables y no en pendejadas. La MECÁNICA CUÁNTICA es una rama respetable de la ciencia, que estudia nuestra realidad en escalas diminutas. Lás interacciones cuánticas existen debido a esta escala, no podemos hablar de fenómenos cuánticos en una escala macroscópica, porque pierden sentido. MENOS AÚN podemos hablar de fenómenos cuánticos en la forma en la que funciona nuestro cerebro, o el aparato psíquico. Si esta usted buscando algo con lo cual hacer analogías, para mearle el cerebro a las hordas de esbirros que la siguen como zombies, porfavor no pretenda usar las envestiduras de la Ciencia para ello. Inventese alguna chingadera de que los Extraterrestres le enseñaron a usar la "Magia de los Colores" o que la mancha de pintura en su pared le platicó "Como hacer los sueños realidad".

A todos los demas, gracias por leer el ladrillo de texto que escribí y recuerden una cosa muuuuy importante: Agregarle la palabra "Cuántica/o" a una cosa, no la vuelve científica.

Algunos ejemplos de mamadas que suenan mucho mas cool de lo que son, al agregarles el "Cuántico"

Espejismo Cuántico
Hidrofobia Cuántica
Astropendejismo Cuántico
Cuántica Cuántica

Totally agree

2009-03-27T10:13:00.000-07:00

LOL

Ser Gay = enfermedad?

2009-03-23T09:11:00.000-07:00

Por cosas como esta, entre muchas otras, me caga me caga me caga la Iglesia...
Interesante que al final del articulo del Universal hacen mención de como se quitó hace muchos años la homosexualidad del manual de trastornos mentales

Feliz cumpleaños, Pluton

2009-03-13T08:41:00.001-07:00

Por supuesto, Plutón es ahora el patito feo de nuestro Sistema Solar, dado que desde hace unos años ya no es considerado un planeta y todos los demas planetas ya no lo dejan entrar a la casa ni lo invitan a tomarse un té.
Independientemente de esto, hace mas de 70 años Plutón fue descubierto, lo cual es importante debido a lo que representa para la ciencia poder descubrir objetos a estas distancias.

Es de notarse como a partir del descubrimiento de Plutón, muchos Astrologos descubrieron estas "influencias misticas y secretas" que no habian podido explicar antes en sus Horóscopos y demas pendejadas. Por supuesto en cuanto encontraron este planeta, no hubo tardos ni perezosos en atribuirle propiedades en las cartas astrales y esas cosas. Es claramente uno de esos ejemplos en los que las observaciones hechas son ajustadas al sistema de creencias que ya se tenia previamente. Si mañana descubrieran un planeta del otro lado del Sol, los astrólogos dirian que explica X o Y idiotez. Bueno, pero eso no es culpa de Plutón, Feliz Cumpleaños !!

Blonde quotes

2009-03-07T07:52:00.000-08:00

Gracias a Jose por pasarme esto.

Existe esa preconcepciòn de que las rubias escasean de intelecto. Juzge por usted mismo aqui.

Abajo estan mis favoritas con algunos comentarios en italics:

17) Cameron Diaz on science: "I've been noticing gravity since I was very young."
but I really can't understand how long its taking for the moon to fall down here...

28) Tara Reid on her fellow blonde celeb: "I make Jessica Simpson look like a rock scientist."
you know, they like... open rocks, and... go to rock science concerts

29) Ivana Trump on literature: "Fiction writing is great. You can make up almost anything."
Like that Tolkien guy. How did he come up with those swords things?

39) Pamela Anderson on her secret to success: "I don't think about anything too much . . . If I think too much, it kind of freaks me out!"
I remember on Baywatch when we started to think too much, we were asked to bounce around... that seems to have taken in

41) Brooke Shields on her campaign against smoking: "Smoking kills. If you're killed, you've lost a very important part of your life."
That you may never ever get back !

Ahora, porsupuesto esto es en broma y para muestra basta un boton. Abajo les pongo links a los sites de algunas rubias muy inteligentes alla afuera

Ann Coulter: Columnista gringa, 4 libros publicados (El de Godless: Church of Liberalism se ve bueno). Website

Gail Kelly: La 11ava mujer mas influyente del 2008

Madonna: Ha hecho suficiente dinero para nadar en el y fumarlo. Tiene 50 y mejor condicion fisica que yo (aunque no es dificil ese reto)

Cate Blanchett: Galadriel. Beat that!

Decepcionante

2009-03-04T11:51:00.000-08:00

Vivo a la vuelta de las famosas obras del Circuito Interior y mas de una vez he mentado todas las madres del mundo por el desastre vial que esto causa.
En promedio estoy haciendo 1 hora mas de camino todos los dias debido a estos trabajos.
Es terriblemente malo el servicio que recibimos los usuarios en cuanto a avisos de que calles se cerraran y cuando.
La lista de quejas es interminable
Pero esto es inaceptable.
Diganme que culpa tenia el topografo, que simplemente estaba haciendo su trabajo?
Mis condolencias a la familia del afectado

Seriously?

2009-03-02T13:38:00.000-08:00

Apareció en Penny Arcade, pero queria comentar sobre esto.

Ya salio un rastrillo especificamente para gamers.
Que diferencia existe entre la barba de un gamer y un non-gamer? Aparentemente suficiente como para meritar 5 cuchillas por hoja en vez de 3...

True Mermaids

2009-03-02T10:30:00.001-08:00

http://news.cnet.com/8301-17938_105-10171471-1.html?part=rss&tag=feed&subj=Crave

Y lo que sigue es una Delfino-plastía !!

Interesante articulo

2009-02-24T06:42:00.000-08:00

http://www.cracked.com/article_17084_5-ways-people-are-trying-save-world-that-dont-work.html

5 cosas que creias debias de hacer y no deberias. De todas habia escuchado eso, pero no conocia el detalle de algunas razones por las que no deberias hacer esto.
En especial me parecio interesante lo que hablan de la comida organica.

T0d4y

2009-02-20T06:56:00.001-08:00

T0d4y 1'v3 d3c1d3d t0 wr1t3 1n 4 l1ttl3 l33t stuff. H0n3stly, 1'm just 1m1t4t1ng 4l1c14's bl0g, 1t's 4 r34lly c00l s1t3 4nd y0u sh0uld ch3ck 1t 0ut. L0v3 y4, b4by !

What do you see in this chip?

2009-02-18T13:16:00.000-08:00

Well, guess what they saw?

Pareidolia, such a delightful force of nature

Un poco de recursividad, un poco de ñoñismo

2009-02-16T10:11:00.000-08:00

Redneck pool

2009-02-05T13:59:00.001-08:00

Como hackear tu cerebro

2009-01-19T14:45:00.001-08:00

Nuestro cerebro no es mas que una maquina de identificar patrones. He aqui algunas formas de engañarlo.
Tomado de http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/graphics/011109_hacking_your_brain/

Posteen sus resultados !!

I found Jesus

2009-01-16T13:47:00.000-08:00

Yes, I found Jesus.

What a relief

Gringo Air

2009-01-07T09:56:00.001-08:00

http://www.catswiththumbs.com/2008/05/immigrant-catapult-stymies-us-border.html

Para los que no agarran la onda, es obviamente una broma

Belkar

2008-12-29T10:10:00.000-08:00

Order of the Stick rocks

The Lady of Pain

2008-12-22T14:07:00.000-08:00

DOLORES

Algernon Swinburne

Cold eyelids that hide like a jewel
Hard eyes that grow soft for an hour;
The heavy white limbs, and the cruel
Red mouth like a venomous flower;
When these are gone by with their glories,
What shall rest of thee then, what remain,
O mystic and sombre Dolores,
Our Lady of Pain?

Seven sorrows the priests give their Virgin;
But thy sins, which are seventy times seven,
Seven ages would fail thee to purge in,
And then they would haunt thee in heaven:
Fierce midnights and famishing morrows,
And the loves that complete and control
All the joys of the flesh, all the sorrows
That wear out the soul.

O garment not golden but gilded,
O garden where all men may dwell,
O tower not of ivory, but builded
By hands that reach heaven from hell;
O mystical rose of the mire,
O house not of gold but of gain,
O house of unquenchable fire,
Our Lady of Pain!

O lips full of lust and of laughter,
Curled snakes that are fed from my breast,
Bite hard, lest remembrance come after
And press with new lips where you pressed.
For my heart too springs up at the pressure,
Mine eyelids too moisten and burn;
Ah, feed me and fill me with pleasure,
Ere pain come in turn.

In yesterday's reach and to-morrow's,
Out of sight though they lie of to-day,
There have been and there yet shall be sorrows
That smite not and bite not in play.
The life and the love thou despisest,
These hurt us indeed, and in vain,
O wise among women, and wisest,
Our Lady of Pain.

Who gave thee thy wisdom? what stories
That stung thee, what visions that smote?
Wert thou pure and a maiden, Dolores,
When desire took thee first by the throat?
What bud was the shell of the blossom
That all men may smell to and pluck?
What milk fed thee first at what bosom?
What sins gave thee suck?

We shift and bedeck and bedrape us,
Thou art noble and nude and antique;
Libitina thy mother, Priapus
Thy father, a Tuscan and Greek.
We play with light loves in the portal,
And wince and relent and refrain;
Loves die, and we know thee immortal,
Our Lady of Pain.

Fruits fail and love dies and time ranges;
Thou art fed with perpetual breath,
And alive after infinite changes,
And fresh from the kisses of death;
Of languours rekindled and rallied,
Of barren delights and unclean,
Things monstrous and fruitless, a pallid
And poisonous queen.

Could you hurt me, sweet lips, though I hurt you?
Men touch them, and change in a trice
The lilies and languours of virtue
For the raptures and roses of vice;
Those lie where thy foot on the floor is,
These crown and caress thee and chain,
O splendid and sterile Dolores,
Our Lady of Pain.

There are sins it may be to discover,
There are deeds it may be to delight.
What new work wilt thou find for thy lover,
What new passions for daytime or night?
What spells that they know not a word of
Whose lives are as leaves overblown?
What tortures undreamt of, unheard of,
Unwritten, unknown?

Ah beautiful passionate body
That never has ached with a heart!
On thy mouth though the kisses are bloody,
Though they sting till it shudder and smart,
More kind than the love we adore is,
They hurt not the heart or the brain,
O bitter and tender Dolores,
Our Lady of Pain.

As our kisses relax and redouble,
From the lips and the foam and the fangs
Shall no new sin be born for men's trouble,
No dream of impossible pangs?
With the sweet of the sins of old ages
Wilt thou satiate thy soul as of yore?
Too sweet is the rind, say the sages,
Too bitter the core.

Hast thou told all thy secrets the last time,
And bared all thy beauties to one?
Ah, where shall we go then for pastime,
If the worst that can be has been done?
But sweet as the rind was the core is;
We are fain of thee still, we are fain,
O sanguine and subtle Dolores,
Our Lady of Pain.

By the hunger of change and emotion
By the thirst of unbearable things,
By despair, the twin-born of devotion
By the pleasure that winces and stings,
The delight that consumes the desire,
The desire that outruns the delight,
By the cruelty deaf as a fire
And blind as the night,

By the ravenous teeth that have smitten
Through the kisses that blossom and bud,
By the lips intertwisted and bitten
Till the foam has a savour of blood,
By the pulse as it rises and falters,
By the hands as they slacken and strain,
I adjure thee, respond from thine altars,
Our Lady of Pain.

Wilt thou smile as a woman disdaining
The light fire in the veins of a boy?
But he comes to thee sad, without feigning,
Who has wearied of sorrow and joy;
Less careful of labour and glory
Than the elders whose hair has uncurled;
And young, but with fancies as hoary
And grey as the world.

I have passed from the outermost portal
To the shrine where a sin is a prayer;
What care though the service be mortal?
O our Lady of Torture, what care?
All thine the last wine that I pour is,
The last in the chalice we drain,
O fierce and luxurious Dolores,
Our Lady of Pain.

All thine the new wine of desire,
The fruit of four lips as they clung
Till the hair and the eyelids took fire,
The foam of a serpentine tongue,
The froth of the serpents of pleasure,
More salt than the foam of the sea,
Now felt as a flame, now at leisure
As wine shed for me.

Ah thy people, thy children, thy chosen,
Marked cross from the womb and perverse!
They have found out the secret to cozen
The gods that constrain us and curse;
They alone, they are wise, and no other;
Give me place, even me, in their train,
O my sister, my spouse, and my mother,
Our Lady of Pain.

For the crown of our life as it closes
Is darkness, the fruit thereof dust;
No thorns go as deep as a rose's,
And love is more cruel than lust.
Time turns the old days to derision,
Our loves into corpses or wives;
And marriage and death and division
Make barren our lives.

And pale from the past we draw nigh thee,
And satiate with comfortless hours;
And we know thee, how all men belie thee,
And we gather the fruit of thy flowers;
The passion that slays and recovers,
The pangs and the kisses that rain
On the lips and the limbs of thy lovers,
Our Lady of Pain.

The desire of thy furious embraces
Is more than the wisdom of years,
On the blossom though blood lie in traces,
Though the foliage be sodden with tears.
For the lords in whose keeping the door is
That opens to all who draw breath
Gave the cypress to love, my Dolores,
The myrtle to death.

And they laughed, changing hands in the measure,
And they mixed and made peace after strife;
Pain melted in tears, and was pleasure;
Death mingled with blood, and was life.
Like lovers they melted and tingled,
In the dusk of thine innermost fane;
In the darkness they murmured and mingled,
Our Lady of Pain.

In a twilight where virtues are vices,
In thy chapels, unknown of the sun,
To a tune that enthralls and entices,
They were wed, and the twain were as one.
For the tune from thine altar hath sounded
Since God bade the world's work begin,
And the fume of thine incense abounded,
To sweeten the sin.

Love listens, and paler than ashes,
Through his curls as the crown on them slips,
Lifts languid wet eyelids and lashes,
And laughs with insatiable lips.
Thou shalt hush him with heavy caresses,
With music that scares the profane;
Thou shalt darken his eyes with thy tresses,
Our Lady of Pain.

Thou shalt bind his bright eyes though he wrestle,
Thou shalt chain his light limbs though he strive;
In his lips all thy serpents shall nestle,
In his hands all thy cruelties thrive.
In the daytime thy voice shall go through him,
In his dreams he shall feel thee and ache;
Thou shalt kindle by night and subdue him
Asleep and awake.

Thou shalt touch and make redder his roses
With juice not of fruit nor of bud;
When the sense in the spirit reposes,
Thou shalt quicken the soul through the blood.
Thine, thine the one grace we implore is,
Who would live and not languish or feign,
O sleepless and deadly Dolores,
Our Lady of Pain.

Dost thou dream, in a respite of slumber,
In a lull of the fires of thy life,
Of the days without name, without number,
When thy will stung the world into strife;
When, a goddess, the pulse of thy passion
Smote kings as they revelled in Rome;
And they hailed thee re-risen, O Thalassian,
Foam-white, from the foam?

When thy lips had such lovers to flatter;
When the city lay red from thy rods,
And thine hands were as arrows to scatter
The children of change and their gods;
When the blood of thy foemen made fervent
A sand never moist from the main,
As one smote thm, their lord and thy servant,
Our Lady of Pain.

On sands by the storm never shaken,
Nor wet from the washing of tides;
Nor by foam of the waves overtaken,
Nor winds that the thunder bestrides;
But red from the print of thy paces,
Made smooth for the world and its lords,
Ringed round with a flame of fair faces,
And splendid with swords.

There the gladiator, pale for thy pleasure,
Drew bitter and perilous breath;
There torments laid hold on the treasure
Of limbs too delicious for death;
When the gardens were lit with live torches;
When the world was a steed for thy rein;
When the nations lay prone in thy porches,
Our Lady of Pain.

When, with flame all around him aspirant,
Stood flushed, as a harp-player stands,
The implacable beautiful tyrant,
Rose-crowned, having death in his hands;
And a sound as the sound of loud water
Smote far through the flight of the fires,
And mixed with the lightning of slaughter
A thunder of lyres.

Dost thou dream of what was and no more is,
The old kingdoms of earth and the kings?
Dost thou hunger for these things, Dolores,
For these, in a new world of things?
But thy bosom no fasts could emaciate,
No hunger compel to complain
Those lips that no bloodshed could satiate,
Our Lady of Pain.

As of old when the world's heart was lighter,
Through thy garments the grace of thee glows,
The white wealth of thy body made whiter
By the blushes of amorous blows,
And seamed with sharp lips and fierce fingers,
And branded by kisses that bruise;
When all shall be gone that now lingers,
Ah, what shall we lose?

Thou wert fair in the fearless old fashion,
And thy limbs are as melodies yet,
And move to the music of passion,
With lithe and lascivious regret.
What ailed us, O gods, to desert you
For creeds that refuse and restrain?
Come down and redeem us from virtue,
Our Lady of Pain.

All shrines that were Vestal are flameless,
But the flame has not fallen from this;
Though obscure be the god, and though nameless
The eyes and the hair that wqe kiss;
Low fires that love sits by and forges
Fresh heads for his arrows and thine;
Hair loosened and soiled in mid orgies
With kisses and wine.

Thy skin changes country and colour,
And shrivels or swells to a snake's.
Let it brighten and bloat and grow duller,
We know it, the flames and the flakes,
Red brands on it smitten and bitten,
Round skies where a star is a stain,
And the leaves with thy litanies written,
Our Lady of Pain.

On thy bosom though many a kiss be,
There are none such as knew it of old.
Was it Alciphron once or Arisbe,
Male ringlets or feminine gold,
That thy lips met with under the statue,
Whence a look shot out sharp after thieves
From the eyes of the garden-god at you
Across the fig-leaves?

Then still, through dry seasons and moister,
One god had a wreath to his shrine;
Then love was the pearl of his oyster,
And Venus rose red out of wine,
We have all done amiss, choosing rather
Such loves as the wise gods disdain;
Intercede for us thou with thy father,
Our Lady of Pain.

In spring he had crowns of his garden,
Red corn in the heat of the year,
Then hoary green olives that harden
When the grape-blossom freezes with fear;
And milk-budded myrtles with Venus
And vine-leaves with Bacchus he trod;
And ye said, "We have seen, he hath seen us,
A visible God."

What broke off the garlands that girt you?
What sundered you spirit and clay?
Weak sins yet alive are as virtue
To the strength of the sins of that day.
For dried is the blood of thy lover,
Ipsithilla, contracted the vein;
Cry aloud, "Will he rise and recover,
Our Lady of Pain?"

Cry aloud; for the old world is broken;
Cry out; for the Phrygian is priest,
And rears not the bountiful token
And spreads not the fatherly feast.
From the midmost of Ida, from shady
Recesses that murmur at morn,
They have brought and baptized her, Our Lady,
A goddess new-born.

And the chaplets of old are above us,
And the oyster-bed teems out of reach;
Old poets outsing and outlove us,
And Catullus makes mouths at our speech.
Who shall kiss, in thy father's own city,
With such lips as he sang with, again?
Intercede for us all of thy pity,
Our Lady of Pain.

Out of Dindymus heavily laden
Her lions draw bound and unfed
A mother, a mortal, a maiden,
A queen over death and the dead.
She is cold, and her habit is lowly,
Her temple of branches and sods;
Most fruitful and virginal, holy,
A mother of gods.

She hath wasted with fire thine high places,
She hath hidden and marred and made sad
The fair limbs of the Loves, the fair faces
Of gods that were goodly and glad.
She slays, and her hands are not bloody;
She moves as a moon in the wane,
White-robed, and thy raiment is ruddy,
Our Lady of Pain.

They shall pass and their places be taken,
The gods and the priests that are pure,
They shall pass, and shalt thou not be shaken?
They shall perish, and shalt thou endure?
Death laughs, breathing close and relentless
In the nostrils and eyelids of lust,
With a pinch in his fingers of scentless
And delicate dust.

But the worm shall revive thee with kisses;
Thou shalt change and transmute as a god,
As the rod to a serpent that hisses,
As the serpent again to a rod.
Thy life shall not cease though thou doff it;
Thou shalt live until evil be slain,
And the good shall die first, said thy prophet,
Our Lady of Pain.

Did he lie? did he laugh? does he know it,
Now he lies out of reach, out of breath,
Thy prophet, thy preacher, thy poet,
Sin's child by incestuous Death?
Did he find out in fire at his waking,
Or discern as his eyelids lost light,
When the bands of his body were breaking
And all came in sight?

Who has known all the evil before us,
Or the tyrannous secrets of time?
Though we match not the dead men that bore us
At a song, at a kiss, at a crime -
Though the heathen outface and outlive us,
And our lives and our longings are twain -
Ah, forgive us our virtues, forgive us,
Our Lady of Pain.

Who are we that embalm and embrace thee
With spices and savours of song?
What is time, that his children should face thee?
What am I, that my lips do thee wrong?
I could hurt thee - but pain would delight thee;
Or caress thee - but love would repel;
And the lovers whose lips would excite thee
Are serpents in hell.

Who now shall content thee as they did,
Thy lovers, when temples were built
And the hair of the sacrifice braided
And the blood of the sacrifice spilt,
In Lampsacus fervent with faces,
In Aphaca red from thy reign,
Who embraced thee with awful embraces,
Our Lady of Pain?

Where are they, Cotytto or Venus,
Astarte or Ashtaroth, where?
Do their hands as we touch come between us?
Is the breath of them hot in thy hair?
From their lips have thy lips taken fever,
With the blood of their bodies grown red?
Hast thou left upon earth a believer
If these men are dead?

They were purple of raiment and golden,
Filled full of thee, fiery with wine,
Thy lovers, in haunts unbeholden,
In marvellous chambers of thine.
They are fled, and their footprints escape us,
Who appraise thee, adore, and abstain,
O daughter of Death and Priapus,
Our Lady of Pain.

What ails us to fear overmeasure,
To praise thee with timorous breath,
O mistress and mother of pleasure,
The one thing as certain as death?
We shall change as the things that we cherish,
Shall fade as they faded before,
As foam upon water shall perish,
As sand upon shore.

We shall know what the darkness discovers,
If the grave-pit be shallow or deep;
And our fathers of old, and our lovers,
We shall know if they sleep not or sleep.
We shall see whether hell be not heaven,
Find out whether tares be not grain,
And the joys of the seventy times seven,
Our Lady of Pain.

Jesus Action Figure

2008-12-22T13:49:00.001-08:00

PAAAAAAREN LAS PRENSAS !!!!!!
He decidido agregar el siguiente item a mi lista de regalos de Navidad :)

Raptor Jesus

2008-12-22T10:50:00.000-08:00

Due to the increasing number of evidence, I have been forced to reconsider the historic accuracy of Raptor Jesus. The following pictures are undeniable evidence of His All-Raptorness.

Adios

2008-12-02T08:45:00.000-08:00

Es una palabra muy dificil de escribir, pero mas dificil de decir.
Esta mañana le dije adios a Lucky por la que creo sera la ultima ocasion. Diría que espero que no, pero la verdad es que sufre mucho.
Todo empezo hace tiempo cuando le salío el primer tumor y ha hido decayendo. 2 veces la hemos operado para quitarle los tumores, la primera vez se recupero muy bien pero volvieron a aparecerle mas. Esta segunda vez ella no se esta recuperando, creo que la cosieron mal, pero pues ya no puede levantar bien su pata trasera. Esto hace que no pueda caminar y ya no puede ni subirse a la cama. Desde ayer no puede ni levantarse para caminar. Ya no ha querido comer, hacer del baño o levantarse. Extraño oirla cuando llego a la casa y extraño descubrir que se subio a mi cama durante la noche buscando un poquito de calor (le choca pasar frio) bajo las sabanas.
En la mañana me despedi de ella y le di un abrazo fuerte. Sé que pronto dejara de sufrir y ya no le va a doler mas.
Pero la voy a extrañar mucho.

Adios

Starbucks

2008-11-25T09:16:00.000-08:00

Large Hadron Collider

2008-11-25T09:09:00.000-08:00

This is the largest particle collider in the world. The one people say will create a black hole that will eat up the Earth. Right.

Check out the link to see their live webcam of the collision tube

http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

Flu vaccine. Please get yours

2008-11-19T08:35:00.000-08:00

I've heard several people state that they haven't and won't get vaccinated this year against the flu. This here post is an attempt to put information into YOUR hands so that you make an informed and responsible decision on this matter.

What is the Influenza?

It's basically a disease of the lungs, nose and throat. Severe coughing and running nose are also typical of the disease. Most people will be sick for about one week before feeling better, but some people (specially young children, pregnant women and old people) can get very sick and some may die. More than 60,000 people die every year in the US alone due to the Influenza virus.

How does the vaccine work?

There's 2 types of vaccine: TIV (trivalent inactivated influenza virus) & LAIV (live, attenuated influenza virus). Basically, one is made out of dead or inactivated virus (TIV) and the other is made out of live, but "beaten up" virus. The live version is slightly more effective, but more expensive as well to manufacture.

Does it work?

The CDC (Center for Disease Control) states that "The overall efficacy in preventing laboratory-documented influenza from all three influenza strains combined was 85% and 71%" talking about LAIV and TIV respectively. So in short, yes. Most of the time.

Who should get it?
Short answer: Almost everybody.
Long answer: Check this webpage

Any adverse effects I should be aware of ?
There's some chance of getting a fever after the vaccine, but this shouldn't last for long. No other serious side effects have been ovserved in numerous trials as shown here
I'd like to rant for a few paragraphs here. I've heard complaints of people claiming they got sick after getting the vaccine. If you're getting the TIV, there's no way in hell you get the flu out of it, because its DEAD. If you're getting the LAIV, there's a very slight chance you might get it, but as mentioned before, its not a perfect 100% guarantee vaccine. I've also heard people say that they got other kind of sickness after taking the flu vaccine. This is obviously perfectly feasible, as a flu vaccine won't protect you from measles, polio, or getting hit by a car. It's a FLU vaccine, it protects you from the influenza. Correlation is not causation, people. If I get the vaccine and get run-over by a car, the vaccine did NOT cause the car to run over me. They're correlated, but not caused by it. Same goes for other diseases, if you got the vaccine and got sick, its not because you got the vaccine, they're independent events and you would probably have become sick any way.

If it's not 100% effective, why should I take it?
Read above, dummy. There's a 70% - 80% chance it will prevent you from getting sick. And its free. By paying $0 you get 70%- 80% chance of not getting sick, its a no-brainer.

I never get sick, so why should I take it?
Read above, young children, old people and pregnant people are prone to DYING from this shit. Do you have un-vaccinated: little brothers, sisters, friends, grandparents, great-grandparents, old friends, pregnant friends, a pregnant wife, a pregnant little sister (hey, it happens) ?? We'll, if you're in contact with any of these, and other younglins/elders/pregnant women then you're putting THEM at risk. You might be healthy as a horse, and maybe even carrying the virus, but not getting sick. This does NOT mean you're not spreading it. Don't be an ass, care about the people around you.

Also,let's briefly talk about this thing called herd immunity. Basically what this means is that if a certain percentage of the population gets vaccinated, they'll "watch out" for the other members of the "herd". If a lot of people are vaccinated, they won't get the disease, which whill reduce the number of virae out there, which reduces contagion on other members.

Myths about the Flu

That's a great site with some myths about the flu, interesting to read. You can find a dozen other sites with flu myths by just googling it

So. What I hope to communicate here is:
The vaccine is a pretty safe (small chance of very minor fever for a couple of days), pretty effective, free way of protecting yourself and others around you.
Don't be an ass, get yours.

www.engrish.com

2008-11-19T07:21:00.000-08:00

Encontré estas joyas en www.engrish.com

Altamente recomendable que pierdan un rato el tiempo en este sitio

Y que chingallos le pasa al mundo? / WTF is wrong with the world?

2008-11-14T14:15:00.000-08:00

I'm echoing an article posted in the Skeptic's Guide to the Universe blog, only for the sheer horror it caused me when I read this.

I'm definetely not a religious person, but people that know me can tell you that I do, very much, respect other people's religious beliefs. I have the utmost respect for faithful people, the fact that we don't share faith does not stop me from respecting and holding dear people that differ from my viewpoint.

But to read this kind of bullshit just makes me re-state my way of thinking.

I respect any and all beliefs held by anyone, as long as they respect the very basic principles of mutual respect.

Branding people, let alone infants, as witches and wizards is FUCKING MEDIEVAL.

Driving nails through their heads is FUCKING MEDIEVAL

Killing more than a 100 "witches" adn BRAGGING about it is FUCKING MEDIEVAL

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/nigeria/3407882/Child-witches-of-Nigeria-seek-refuge.html

It terrifies me that someone out there can pretend to use a "religious" belief in this horrifying way, its just heart-breaking. I mean come on, its the 21st freaking century, we're still doing this kind of shit? Stoning "witches"? Really?

This kind of bullshit just makes me think, as Mr Evans states in the SGU blog, how pseudosciences and supperstition can be harmful and deadly. This is obviously not about religion and letting every one place his chip where he/she wishes. This is not a case of "well, that's the way they think and believe, let them beat the crap out of each other". The world we live in can no longer use tolerance as an excuse to let obvious and outrageouos abuses such as this one to happen. Of course, its hard to avoid falling in the pitfall of becoming the "world's police" as we often criticize the USA, but something has to be done.

Sexual violence against women is not acceptable, regardless of WHERE-THE-FUCK you live and who you claim to worship.

Violence against children is not acceptable, regardless of what these "priests" say and claim about this girl "killing" her mom with her "magic"

Psychological abuse of other human beings is not acceptable, regardless of how many demons you think live inside his head

Killing other people because thousands of years ago two brothers couldn't agree which interpretation of your holy book is correct is NOT ACCEPTABLE

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/nigeria/3407882/Child-witches-of-Nigeria-seek-refuge.html

Ringwraith

2008-11-14T06:27:00.000-08:00

Drool...

Si, esto de pintar miniaturas es realmente un vicio... Maldito Games-Workshop. Porque hacen figuritas tan bonitas !!!!

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat1110131&prodId=prod1130399&rootCatGameStyle=

Bueno, ahora yo voy a demandar a todos los vendedores de Limon

2008-11-07T08:53:00.001-08:00

http://mx.entertainment.yahoo.com/06112008/38/entretenimiento-ciudad-turca-batman-demanda-hollywood.html

Batman esta demandando a Batman...
Esto es, la ciudad de Batman en Durka-Durka-landia esta demandando a los productores de las peliculas de Batman por usar el nombre de la ciudad sin permiso ni respeto a los derechos de autor.
Vaya, ahora si se la engraparon en los cachetes.
Entonces inspirado por tan brillante acto legal y dado que mi apellido es Limon, voy a proceder a demandar a todas las compañías que vendan limones, o que incluyan la palabra limon en su publicidad (como incontables marcas de detergentes para trastes, excepto las de P&G porsupuesto)

Algunas contrapciones cool

2008-10-29T16:16:00.000-07:00

http://FantasticContraption.com/?designId=3681623
http://FantasticContraption.com/?designId=3681973

De "Suplementos alimenticios" y otras falacias

2008-10-24T07:08:00.000-07:00

¿Notan algo raro en esta imagen?

¿Que tal con la leyenda de "MAY reduce coronary heart disease risk" ?

Haganme el chingado favor, mañana mismo saco mi fad-product, de aceite de peje-lagarto, que PODRIA reducir el RIESGO de TAL VEZ, ALGUN DIA, en casos POSIBLES, tener un infarto, perder la memoria, volverse loco, gay, pendejo, politico y hasta les PODRIA incrementar 7 metros de pene.

Por supuesto, PODRIA que nada de eso pasara.

Esta es de esas cosas que me re-encabronan de los suplementos alimenticios, homeopáticos y otras pendejadas que realmente no tienen fundamento alguno fuera de un pensamiento mágico.

Porque realmente, diganme ¿que fundamenta que el aceite de pescado reduzca el riesgo de una enfermedad coronaria?

Permitanme mostrar una imagen y un link... a los MANUFACTURADORES DE ESTE PRODUCTO

http://www.vitamin.com/ProductDatabase/prd_prod.asp?tab=Products&section=2&productid=127

Lo que subraye en rojo basicamente dice... "Este producto en realidad, no sirve"

Noten como ademas de todo, los statements no fueron revisados por la FDA y que el producto no tiene la intencion de curar.... es el disclaimer oficial de los suplementos alimenticios, para que la responsabilidad de usar el producto sea tuya y no de ellos.

Pero ¿Que significa eso de que la FDA lo haya evaluado?

Permitanme otro link y otra imagen

http://www.fda.gov/opacom/7approvl.html

O sea que este producto pasó el gran reto de mandar un papel a la FDA diciendo "Queremos vender esta chingadera" y la FDA dijo OK, es un suplemento alimenticio, no tienes que demostrar nada...

La aprobación de la FDA básicamente sirve para decir "si consumes esto, no es probable que te mueras por haberlo comido". Enfásis en el probable.

Ellos mismos lo dicen en su pagina, diciendo que el producto mostro "alguna evidencia" de soporte, pero la evidencia no es conclusiva. Esto significa alguna de las siguientes cosas: el efecto del producto es menor al ruido esperado, o el nivel de significancia del efecto fue demasiado bajo o alguna otra estadistica sobre como el producto NO CUMPLIO CON LOS CRITERIOS PARA DEMOSTRAR QUE FUNCIONA.

Pero esto es darle demasiado crédito a dichos estudios "científicos" y a la interpretación que se da aqui.

Permitanme otro link

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9424039?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed

Este es un resumen de uno de dichos estudios. El estudio se enfoca en ver el riesgo relativo, que es una proporcion del riesgo de un evento, en relacion a su exposicion al mismo. Como ejemplo, si la probabilidad de un fumador a contraer cancer pulmonar es de 20% y la de un no-fumador es de 1%, el riesgo relativo es de 20. O sea eres 20 veces mas probable de adquirir cancer pulmonar si fumas que si no fumas. Esos numeros los invente solo para ejemplificar esto del riesgo relativo. Regresando al estudio linkeado arriba, permitanme citar una parte del resumen:

"Neither dietary fish consumption nor n-3 fatty acid intake was associated with a reduced risk of total myocardial infarction, nonsudden cardiac death, or total cardiovascular mortality. However, fish consumption was associated with a significantly reduced risk of total mortality. CONCLUSION: These prospective data suggest that consumption of fish at least once per week may reduce the risk of sudden cardiac death in men."

La conclusión en parte contradice al resultado, ya que el resultado dice que el consumo de pescado y acidos grasos n-2 (Omega 3) NO se asoció con un riesgo reducido de infarto, muerte cardíaca no súbita o mortalidad cardiovascular total. Sin embargo, la conclusion trata de malguíarnos diciendo que si hay una relacion significatica con la posibilidad de muerte cardiaca subita.

¿Porque digo malguiarnos? Porque el articulo habla de que la mejora es algo significativo, lo cual la mayor parte de la gente interpreta como una potencial mejora "muy grande". Estadísticamente a lo que se refiere esto es que la muestra es suficientemente grande para que la diferencia detectable sea repetible en muestras mas pequeñas. PERO eso no dice nada sobre el TAMAÑO del efecto. O sea, una diferencia de .1% (que puede estar dentro del nivel de ruido de una prueba) puede ser significativa, sin que esto signifique que sea grande. O sea, el estudio no descarta de ninguna forma el que esta posible mejora contra una persona que no consumio pescado y Omega 3 podria muy bien ser simplemente ruido.

El resumen tampoco habla, por cierto, de los controles de calidad que tuvo esta prueba. ¿Fue una prueba "double-blinded"? ¿Como dieron seguimiento a la cantidad de pescado que comia cada individuo? ¿Hicieron controles sobre la cantidad de colesterol en la sangre a lo largo del tiempo? ¿Cuantos años duro la prueba? (solo mencionan los años-hombre, pero dependiendo de como se distribuyó la mortalidad podria representar mas o menos años absolutos)

Este ultimo punto es importantisimo, porque la extension de estas pruebas podrian haber sido demasiado cortas para demostrar el efecto deseado. Por ejemplo es como si dijera que esta piedra magica reduce el riesgo de tener Alzheimer, pero mi estudio solo dura 6 meses, ¿que probabilidad habia de que les diera Alzheimer en ese lapso de tiempo? El estudio compara a los individuos DENTRO del estudio, pero no menciona comparación alguna contra la media poblacional, de la cual debe haber muchisima informacion.

En fin, no soy médico ni nada similar y mi opinión probablemente tenga algunos agujeros, pero al final del día creo que es bastante sólida y la verdad investigué bastante este tema antes de escribir estas líneas. Espero que quien lea esto encuentre algo de información y si tiene una opinion distinta y evidencias, me gustaria escucharlas.

Carnivean terminado !!

2008-10-22T13:56:00.000-07:00

Listo, por fin terminé de pintar al Carnivean.
Las fotos no son de muy buena calidad, les prometo que en la vida real se ve mucho menos borroso.

Posteen sus opiniones, pls!!

Alicia en el (verdadero) Pais de las Maravillas

2008-10-01T10:59:00.001-07:00

Si esto es cierto, será interesante ver la visión de Tim Burton de Alicia

http://www.comcast.net/articles/entertainment/20080924/ENTERTAINMENT-US-DEPPusents/

Worale con la borrachera

2008-10-01T10:43:00.000-07:00

Entiendo que la recesion va a estar durisima en USA pero las reacciones de algunos parecen ser un poco exageradas

http://www.wlwt.com/cnn-news/17589970/detail.html

Carta encontrada en la Interné

2008-09-29T14:35:00.000-07:00

Dear Dr. Laura,

Thank you for doing so much to educate people regarding God's Law. I have learned a great deal from your show, and I try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply remind him that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination.
End of debate.
I do need some advice from you, however, regarding some of the specific laws and how to best follow them.

When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odor for the Lord (Lev. 1:9). The problem is my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them. Should I smite them?

I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?

I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanliness (Lev. 15:19-24). The problem is, how do I tell? I have tried asking, but most women take offense.

Lev. 25:44 states that I may indeed possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you clarify? Why can't I own Canadians?

I have a neighbor who insists on working on the Sabbath. Exodus 35:2 clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself?

A friend of mine feels that even though eating shellfish is an abomination (Lev. 11:10), it is a lesser abomination than homosexuality. I don't agree. Can you settle this?

Lev. 21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle room here?

Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev.19:27. How should they die?

I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?

My uncle has a farm. He violates Lev. 19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread. (cotton/polyester blend) He also tends to curse and blaspheme alot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them? (Lev.24:10-16) Couldn't we just burn them to death at a private family affair like we do with people who sleep with their in-laws? (Lev. 20:14)

I know you have studied these things extensively, so I am confident you can help.
Thank you again for reminding us that God's word is eternal and unchanging.

Your devoted disciple and adoring fan.

ROFL

Happy International "Talk like a Pirate Day"

2008-09-19T06:17:00.000-07:00

http://www.talklikeapirate.com/

Arre, atad los mástiles y apresad las velas !!

Preparaos para la tormenta, Whiskey y Ron para todos !!

Y a todos los cerdos de tierra-firme, Dolor y Muerte !!

El mito de la semana. #3

2008-07-07T12:31:00.000-07:00

Bueno, el mito de esta semana: "Los geeks no somos sexy". Sugerido por el estimado lector, Memo Salas.

El origen de este mito claramente data de tiempos muy cercanos, ya que es enormemente conocida la popularidad (en especial sexual) de Über Geeks como:

Aristoteles. Vaya era Griego, por lo tanto "popular" con niños y hasta cabras seguramente (lo cual era considerado "sexy" en esos tiempos / lugares)

Galileo. Todos saben que a las mujeres les gustan los niños "malos". A este cabron lo ex-comunicaron, seguro se acostó con toda Italia. Supera eso, Marky Mark.

Sir Isaac Newton. Chequen la depravación total en su mirada, este cuate le ha de haber hecho a todo. Es universalmente conocido que la "manzana" que lo inspiró a escribir su Teoría de la Gravitación Universal es simplemente hacia una de sus multiples amantes. Hasta el día de hoy, científicos de la NASA y hasta cabalistas utilizan numerología mistica para extraer consejos sexuales de su obra maxima Principia Mathematica. Es como lo que hacen con la Biblia de saltarse un numero de letras para sacar profecias, solo que con mas sexo y menos idioteces.

Por ultimo, les doy un par de links que son ejemplos actuales de Geeks Über-Sexy

http://www.skepchick.org/ Vaya, hasta calendarios tienen. Para el 2009 yo quiero uno (el de Skepchicks porfavor, el de Skepdudes mandenselo a Alicia)

http://www.newsweek.com/id/140457?GT1=43002

Conclusión. Claramente todos los ejemplos que vemos en las peliculas, periódicos y tele son fabricaciones ficticias de las mentes celosas de Sports Jocks, retrasados mentales y/0 alienigenas pervertidos con una fijacion por los "anal probes". Los Geeks somos sexys, controlamos el mundo y somos mas propensos a tener estatuas esculpidas en nuestros nombres.

He dicho

Debunk of the week #2

2008-07-01T07:46:00.000-07:00

Un dia tarde, pero aqui esta.
Sé que prometí revisar los mitos que sugirieran, pero no pude contenerme al escuchar de esto. Diran que tal vez no sea un mito y whatnot, pero es tan increible que debia publicar esto.

La semana pasada, al igual que cientos de otros novios en Mexico, me di a la noble tarea de buscar boletos para Madonna.

Toda esta euforia por esta mujer trajo a mi atencion la siguiente noticia (de 2006) :

Madonna and her husband Guy Ritchie have reportedly been lobbying the British government and nuclear inudstry to “clean up radioactive waste with a supposedly magic Kabbalah fluid,” says London”s Sunday TImes.
“It was like a crank call . . . the scientific mechanisms and principles were just bollocks, basically,” one official told the Times. “She relentlessly pursued people,” according to a former civil servant. “She wanted to get this Russian scientist to explain this to civil servants.” “I can write the greatest songs and make the most fabulous films and be a fashion icon and conquer the world, but if there isn”t a world to conquer, what”s the point?” Madonna said, according to the paper. “I”ve just come to a place in my life where I”m trying to really see what the big picture is and where my energy is better spent, and that”s one area I”m really concerned about.” Madonna”s rep dismissed the story as old news, saying that the singer”s efforts occurred a few years back. “Better to talk about her current obsession - building an orphanage in [the AIDS ravaged African nation of] Malawi,” she noted, “kind of adopting an entire country.”

ROFL

Bueno, 2 años despues seguimos teniendo residuos radioactivos, asi que no hay mucho mas que decir.

El mito de la semana. #1

2008-06-23T10:41:00.001-07:00

Esta semana inicio lo que espero sea una tradicion semanal. Cada semana subiré información des-tronando algun mito urbano o "hecho" comunmente aceptado que en realidad es totalmente falso.

Esta semana empezamos con un mito que debatimos brevemente en el automovil de mi papa, con mis hermanos y mama.

Este es el mito del perro San Bernardo. En varias caricaturas y peliculas se les observa cargando un pequeño barril de Brandy (algunos dicen Whiskey). El proposito de dicho barril es supuestamente ayudar a algun pobre viajero perdido en los Alpes (lugar donde se origina el mito) a recuperar el calor de su cuerpo y rescatarlo de esta forma de la hipotermia.

Este mito se divide en dos partes:

1) Los San Bernardo nunca usaron este tipo de barriles.

El San Bernardo es una raza criada por los monjes San Bernardinos en el Paso de San Bernardo, en los Alpes. Aunque los perros se usaban para distintos propósitos, incluyendo busqueda de personas extraviadas, los monjes de el hospicio han comentado en multiples ocasiones que nunca los usaron con el proposito de cargar alcohol hacia victimas perdidas (ver abajo, segunda parte del mito)

2) El alcohol ayuda a "recuperar el calor"

Esta es la parte fundamental del mito, en la que la gente cree que beber alguna bebida alcoholica (en este caso Brandy) te ayuda a recuperar calor del ambiente. Esto es totalmente falso. De hecho si el alcohol tiene algun efecto en este caso seria negativo, ya que como saben nuestro hígado requiere de grandes cantidades de agua para procesar el alcohol, lo cual nos dehidrata. Este proceso consume una gran cantidad de energia y por lo tanto calor, lo cual reduce nuestra temperatura corporal.

La información mencionada arriba es verificada por varias fuentes, ver:

http://www.dogtraining-sy.com/ashranwa/St.htm

http://www.worsleyschool.net/science/files/stbernard/dog.html

http://www.doggeek.com/Breeds/S/Saint%20Bernard.shtml

http://en.wikipedia.org/wiki/St._Bernard_(dog)

Rock Band - Sabotage - Hector's Performance

2008-06-20T14:38:00.001-07:00

Porque nadie grita como yo !

Timmy !!

2008-06-20T14:37:00.001-07:00

Intento #1
Si, somos malisimos. Nos sacaban por mi culpa la verdad.
Parece que no puedo cantar ni como un pequeño retrasado mental. Por eso lo mío es la guitarra !!!

Amazon.com

2008-06-18T06:12:00.000-07:00

Recibí un correo de Amazon sobre el envio de mis libros de 4a Edicion que han vuelto a retrasar.
La parte importante del correo dice:

"Thanks for writing to Amazon.com.
Please accept my sincere apology for any inconvenience that may have caused you due to this misunderstanding and please allow me to explain. "Dungeons and Dragons Core Rulebook Gift Set, 4th Edition [BOX SET] (Hardcover)" has proven to be a very popular item. We have many customer orders for this item, and we've just begun receiving copies from our suppliers. We are filling orders as quickly as we can on a first-come, first-served basis."

Por supuesto me molesta de sobremanera que mi envio se retrase, pero dentro de todo, soy una persona comprensiva. La primera vez que lo retrasaron mande un correo y la respuesta que dieron me dejo mas o menos tranquilo.

Y luego volvieron a retrasar el envio.

Y esta vez tienen la madre de decir que estan llenando ordenes "on a first-come, first-served basis"

Porsupuesto estan mintiendo, sé por un hecho que a algunos amigos mios ya les llegaron sus libros siendo que los ordenaron despues de que yo lo hice. Obviamente me da gusto que a ellos les haya llegado su envio, pero me encabrona que Amazon me mienta de esta manera.

Hubiera preferido que me dijeran la verdad.

"Fuimos ineptos y nuestro programador de 3 pesos no tuvo la capacidad neuronal para hacer que nuestro sistema le diera preferencia a la gente que ordeno antes"

"El sistema tuvo un error y tu orden se registro meses despues"

"Fuimos arbitrarios y decidimos a quienes enviar y a quienes no"

"Se les envio primero a la gente que mas dinero ha gastado en Amazon"

"Tu nombre empieza con H y como somos Cientólogos (¿se escribe asi?) creemos que desciendes de el espiritu alienigena maligno HTROIOIOER, por lo cual pospusimos tu orden"

Cualquiera de esas excusas es menos molesta que la mentada de madre de que "first-come first-served" porque fui un FIRST COMER !!!!!
¨
*sigh* tristemente el ahorro de $$ que representa el precio de pre-ordenar con ellos me amarra a retener la orden.

Mas pics

2008-06-10T14:05:00.000-07:00

A partir de hoy asi voy a pedir mi desayuno. Quiero un desayuno chingon!

La orden deliciosa tiene sede en L.A.

Asi voy poner un letrero en mi depa

Y próximamente gran apertura de "OYYO" !!

Porfavor, no vaya a ofenderse

Made in Mejico

2008-06-10T13:54:00.000-07:00

Algunas pics de cosas que solo podrian pasar en este país

5 meses sin fumar

2008-06-03T09:53:00.000-07:00

El 1 de Junio cumplí 5 meses de dejar de fumar.
Las primeras semanas fueron un verdadero infierno, pero ha valido la pena, siento que mis pulmones se han dejado de quejar y en terminos generales estoy durmiendo mejor que antes.
Sentí que era importante hacer la mención de esto.
Gracias a toda la gente que ha estado apoyandome para esto !

2008-04-03T15:34:00.000-07:00

A ver que pasa...

Sabado rolero por Gygax

2008-03-11T10:09:00.000-07:00

Gracias a todos los participantes de la sesión extraordinaria del Sábado.

Alicia, te escondiste en la foto !!!

(Pero todos sabemos que estabas ahi eh !)

2008-02-25T12:42:00.000-08:00

Las dos cartas clave que definieron mi perdicion

De PTQs y tristezas

2008-02-25T05:58:00.000-08:00

Pues bien, Viernes 22 de Febrero, 11 P.M. vamos llegando a casa del Toño. Hasta las 4 A.M. armando decks, tuneando los detalles finales de mi deck de Goblins que quedo increible. Agradecimientos especiales al Tako por conseguir las cartas que faltaban !!
Trsitemente, no fue suficiente para pasar a Top 8. Despues de 8 horas aprox. de duelos, Moxes mal impresos, jugados a destiempo, etc. quedé en lugar 34 del evento (4 ganados, 3 perdidos).
No es un mal lugar, pero no fue suficiente. Cuando se juega competitivamente, es importante cumplir el objetivo ultimo, ganar el torneo.
He aqui una lista de los errores clave que me costaron juegos:

1) No jugar un Mox a tiempo: Maldita sea, este juego lo habria ganado, ademas era contra el que quedo en primer lugar antes de las rondas de eliminacion directa. Ibamos empatados y el ganador de este juego ganaba el match. El tenia control del tablero y estaba jugando muy bien, atacando con un Doran solamente y dejando a sus demas creaturas detras para cuidarse de la explosividad de los Goblins. Yo estaba en Topdeck mode y jugaba lo que jalaba (2 cartas en mano, un mox y un Earwig squad que no podia jugar por el mana). Sabía bien que mi ultima esperanza era jalar un patriarch's bidding. si lo jalaba ganaba. Cuento mi mana y me doy cuenta que con el mox tenia mana suficiente para jugar el Bidding si lo jalaba, pero "sabiamente" decido guardar el mox para evitar el Vindicate de mi oponente (que no estaba seguro de que tuviera en mano). Mi oponente me deja en 4 vidas, al siguiente turno estoy muerto. Justo antes de ceder el turno, juega Cabal's Therapy, piensa un segundo y dice "Mox". Obviamente, jale el patriarchs bidding que ahora no podia jugar. PTM. La jugada correcta era jugar el Mox, para evitar el descarte.

2) Imprimir mal un mox, en la 7a ronda imprimí mal un mox, que causo un arranque lento de mis goblins y eventualmente el que perdiera. Fue un error tonto que no debi haber cometido.

3) Mi 6a ronda era imposible de ganar (o al menos muy muy dificil). Me ganaron 2-0, un RDW muy bien armado y muy bien jugado.

En fin, esas son las tristezas del fin de semana. Sin embargo, en 15 dias viene la revancha. A ver como nos va !

%"&&! arboles caidos

2008-01-30T11:13:00.000-08:00

Un arbol que se cayó justo enfrente de mi casa. Casi no se ve, pero esta aplastando 3 coches.
Tenemos una carta de hace 3 años en la que solicitamos a la Delegación que tale este arbol y nunca nos pelaron.
Los que se la van a pelar ahora son ellos, porque los dueños de los vehículos se llevaron una copia de la carta y van a demandarlos

Poder a la gente !!

GenCon 2008

2007-12-18T14:18:00.001-08:00

Se acerca la fecha de apertura de inscripciones.
A ver si alguien se apunta para el viaje

2007-12-06T11:07:00.000-08:00

Para los que creen que hay skills que nunca usarán

Fotos de Gen Con

2007-09-14T17:36:00.000-07:00

Para que se animen, unas fotos de los eventos en los que estuve en Gen Con. Arriba, mi mejor amigo del mundo, Gary Gygax, y el peor enemigo de cualquier D&Der, un Beholder. Bueno, hay cosas con CR mas alto pero el Beholder es todo un ícono, no?

Mas fotos

2007-09-07T14:53:00.001-07:00

Estas son fotos de un retoque que hice de una mini que ya habia pintado. La idea es que la espada esta brillando, llena de energía eléctrica a punto de ser descargada sobre algun desafortunado. Opiniones?

La Corrida del Dragon

2007-09-02T09:14:00.001-07:00

A ver Pepinos. Quisiera que cambien la Bajada del Dragon por algo como se muestra en el video

Gencon 2007

2007-09-02T08:51:00.001-07:00

Una probadita de Gen Con para que se animen el proximo año !!

Ven ?!? Hay que estudiar !!

2007-08-14T08:38:00.000-07:00

No importa quien seas en la vida, es importante tener una carrera de la cual valerte.

Diario de un Warjack

2007-08-14T06:19:00.000-07:00

La construcción de un Warjack es el clímax de la carrera de cualquier Arcane Mecanik.
En los siguientes posts estaré publicando las fotos del Centurion Warjack que estoy pintando, sientanse libres de postear comentarios

El primer paso de construcción de un Warjack es la caparazón que sostendrá los sistemas de propulsión. Su estructura debe ser robusta para sostener la caldera que irá sujetada a su espalda, pero si es demasiado pesada, afectará la movilidad del 'Jack.
El Centurion posee una carcaza de una aleación de acero al bajo carbón, dándole una resistencia superior, mientras que mantiene intencionalmente cierta fragilidad. Es preferible que la energia de un impacto rompa parte de esta carcaza a que sea tan sólido que simplemente transmita la energia a sus delicados componentes internos.
El Centurion es uno de los mejores ejemplos de lo que pueden hacer estas máquinas de guerra y de la ventaja tecnológica de Cygnar en la guerra de los Iron Kingdoms

THE MINIBOSSES -

2007-08-10T10:33:00.001-07:00

These guys rock the world

Menites

2007-08-07T09:33:00.000-07:00

Some pics of a Menite Fanatic. Primarily using themo for my Iron Kingdoms Campaign.

Privateer Press Minis rock !

Orc Monk

2007-08-07T08:04:00.000-07:00

Fotos !!

Just some pictures of an Orcish monk

2007-08-01T02:46:00.000-07:00

Estoy en la planta desde hace 3 horas... son las 4:45 A.M.
Estoy cansado, triste, me duele la quijada, no dormi mas de 1 hora...
Son pocas las cosas que me mantienen andando, de hecho solo puedo pensar en una de ellas en este momento... Te amo Alicia

(Edit: hmmm por alguna razon el post aparece con hora de 2:45.... raro)

Blog de Rol

2007-07-20T06:16:00.000-07:00

Les platico que estoy escribiendo en un Blog colaborativo sobre el Rol. El link esta en la seccion de links cool aqui mismo en mi blog, echenle un ojito !

Próximamente mas fotos de miniaturas, mi novia me prestó una camara para tomar fotos decentes de las miniaturas. Al parecer los 2 Megapixeles de la camara de mi cel no son tan impresionantes como pensé :)

Japanese tv tetris game

2007-07-14T11:09:00.001-07:00

Todos jugamos Tetris alguna vez. pero ASI?!?!?

On Physics, Mathematics, Time and Space

2007-07-01T08:56:00.000-07:00

Physics has managed to explain most of our surroundings through the Laws and Theorems we learn now in school. But the unlearned student might ask to himself, why do such laws exist? Who invented such laws and how did he imprint the upon reality?
First of all, the Laws & Theorems of physics (or chemistry, mechanics...) are not laws by which reality moves. They are laws by which we UNDERSTAND and PREDICT reality. This is a common misconception and needs to be clarified.
However, a now not-so-unlearned student might ask: Well, if Laws & Theorems describe the properties of the Universe, where did such Properties come from (notice the capitalization)?
Enter Emmy Noether, 1981.
Noether showed that the principle of energy conservation follows from symmetry under time translations. See the article below for further explanation if you're interested, but for the layman I present a simple version:
Imagine a sphere, a perfect sphere, the rotational symmetries od a sphere single out no particular direction while it rotates (i.e. with no further frame of reference, the sphere can not be said to rotate in any one particular direction or speed). Extrapolate this metaphore to time and you'll get the point on what symmetry under time variation means. From this, its all mathematics. What this means is, that the principles of energy and mass conservation follow naturally from a Universe that appeared from an initial state in which there was no matter- from nothing.
Ours is such a Universe.
I can already hear comments like "Hey, what about the Big Bang?" "If there's no matter in the Universe how come we exist?".
This doesn't really disagree with the Big Bang and all things that follow from it.
Consider the following:
Energy conservation follows from the symmetries that exist naturally in an empty void. So, if there was nothing, mass cannot exist right now, because it couldn't have been created out of nothing right?

Wrong

It can be created as long as the balance of mass and energy remains constant. Measurements have confirmed that the sum of all mass observed equals exactly to the negative gravitational energy. This is one of the explanations of the relationship between gravity and mass, although I am no expert on this matter, so I'll leave it at that.

Ergo, everything matches up.

There is another interesting point from Noether's article. She also states that because of the mathematics involved in the demonstration, in regions of spacetime near gravitating sources, where the Riemann curvature is non-vanishing, there is failure of a principle of local energy conservation. The energy balance locally cannot be discussed independently of the coordinates one uses to calculate it, and consequently different results are obtained in various different coordinate frames. Be on the watchout for a post on Relativity on this blog

http://www.physics.ucla.edu/~cwp/articles/noether.asg/noether.html

Evil Pet

2007-07-01T08:45:00.001-07:00

"I have been expecting you, Mr. Bond"
All great supervillains need to consider the importance of a pet. How about one that talks !?!?

Fotos nuevas

2007-06-29T09:34:00.000-07:00

Quihubole, ya aqui hay nuevas fotos del paladin que acabo de terminar de pintar. Espero les guste, esta pensado para mi amigo Juan Pablo, a ver si te late para jugarlo en la campaña.

Oda a las llantas pinchadas

2007-06-25T19:08:00.000-07:00

Oh todapoderosa llanta pinchada !
Vete directo a la chingada,
Si llevas a tu jefa, No Pagas la Entrada !
Tenias que pincharte ese dia de la semana,
en que nos reuniriamos a la actividad sagrada
Fue ayer domingo, no era temprano ni mañana,
no era a misa, sino al ROL ! Pinche llanta ponchada!!!!

De regreso a México

2007-06-19T06:55:00.000-07:00

Bueno, pues ya estoy de regreso a la hermosa pero conflictiva ciudad de México.

Los extrañe a todos, pero especialmente a ti Alicia

El viaje bien, traje un juego de mesa que ye tengo muchas ganas de probar, Runebound.

Básicamente es una aventura de dungeons and dragons, pero sin DM, y con un tablero de mesa. Se supone que cada vez que lo juegas es "una aventura diferente". Si, lo sé, suena a esos libros de "Escoge tu propia aventura". Pero se ve poca madre.

Tambien traje una campaña de Iron Kingdoms, que quiero integrar a la aventura que estamos jugando, se ve muuuuy chida. "The Witchfire Trilogy". Espero que este fin de semana ya podamos jugar de nuevo Iron Kingdoms.

Viajecillo

2007-06-10T11:02:00.000-07:00

Bueno, pues mañana salgo para Cincinnati.
Voy a extrañar mucho la ciudad y especialmente a Alicia y mis amigos.
De todos modos, vayan preparandose para el rol, el sabado 16 !!

Rorn, Rhulic Freedom Fighter

2007-06-05T08:13:00.000-07:00

Fotos de la miniatura de Rorn, personaje de la aventura ongoing de Iron Kingdoms

Videos Youtube

2007-06-03T09:23:00.001-07:00

PORFAVOR vean el video que dice Gordon College (Hasta abajo del blog).
Demasiado tiempo libre de estos dudes